“霸占他人财产”这一行为，在法律上通常可能涉及侵占罪或其他相关罪名，但能否不予起诉，需根据具体案情和法律规定来综合判断。以下是一些可能的情况和分析：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果行为人的行为情节显著轻微、危害不大，且不构成犯罪，那么检察机关可以作出不起诉的决定。例如，如果所谓的“霸占”只是暂时的、无恶意的占用，且及时归还了财产，没有造成实际损失，那么可能不会被认定为犯罪。
犯罪已过追诉时效期限：
- 如果侵占行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么检察机关也可以作出不起诉的决定。追诉时效期限的长短取决于犯罪的性质和情节，一般从犯罪之日起计算。
经特赦令免除刑罚：
- 如果行为人因为某种原因获得了国家的特赦，且特赦令中明确免除了其刑罚，那么检察机关将不会对其提起公诉。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：
- 侵占罪在某些情况下可能属于告诉才处理的犯罪，即需要被害人自己向法院提起诉讼。如果被害人没有告诉或者撤回告诉，那么检察机关通常不会主动提起公诉。但需要注意的是，这一规定并不适用于所有侵占行为，具体还需根据案件性质和法律规定来判断。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，那么检察机关将终止对其的刑事诉讼程序，包括不起诉的决定。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 除了上述几种情况外，如果法律另有规定免予追究刑事责任的，检察机关也可以作出不起诉的决定。
在具体案件中，能否不予起诉还需考虑以下因素：
- 证据的充分性：检察机关在决定是否提起公诉时，会充分考虑证据的充分性和可靠性。如果证据不足或存在矛盾，那么检察机关可能会作出不起诉的决定。
- 犯罪嫌疑人的态度：犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等也会影响检察机关的决定。如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿被害人的损失，那么检察机关可能会考虑对其从轻处理或作出不起诉的决定。
- 社会影响：检察机关在决定是否提起公诉时，还会考虑案件的社会影响。如果案件涉及面广、社会关注度高，且犯罪嫌疑人的行为对社会造成了严重危害，那么检察机关可能会更倾向于提起公诉。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。
- 在案件处理过程中，积极配合检察机关和法院的工作，如实陈述事实、提供证据，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。