合同单方按手印并不是合同生效的绝对条件，合同是否生效取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
签字、盖章或按手印的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章和按手印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，即便合同一方没有按手印，但只要其签字或盖章是真实自愿的，且不存在其他影响合同效力的因素，该合同仍然有效。
双方意思表示一致：
- 合同的核心是双方当事人就合同条款达成一致意见。只要双方在合同上通过签字、盖章或其他方式表明对合同内容的认同和接受，即视为意思表示一致。一方未按手印并不影响双方意思表示的一致性，除非合同中明确约定了必须同时签名并按手印才生效的特殊条件。
合同内容的合法性：
- 合同的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。如果合同内容违法，如涉及毒品交易等，即使双方签字、盖章并按手印，该合同也是无效的。因此，合同内容的合法性是合同生效的重要前提。
当事人的民事行为能力：
- 签订合同的双方必须具备相应的民事行为能力，能够理解合同条款并承担相应的权利义务。如果签订合同的一方是无民事行为能力人，如不满八周岁的未成年人，那么其签订的合同通常是无效的。当事人的民事行为能力是合同生效的另一重要条件。
合同形式的灵活性：
- 虽然按手印是确认合同的一种方式，但并非所有合同都必须按手印。只要合同满足了签字、盖章或其他法律规定的形式要求，即可成立并生效。在实际操作中，如果合同中未明确约定必须同时签名并按手印才生效，那么一方未按手印并不影响合同的效力。
实际履行的影响：
- 即使合同在形式上存在瑕疵（如一方未签字或未盖章），但如果双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方予以接受，那么该合同同样视为成立并生效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护，避免了因形式上的瑕疵而否定合同的实际效力。
举例说明：
假设甲和乙签订了一份买卖合同，甲在合同上签字并按了手印，而乙只签字没有按手印。如果合同内容合法，双方意思表示一致，且甲和乙都具备相应的民事行为能力，那么这份合同就是有效的。即使乙没有按手印，也不影响合同的效力。
建议：
- 在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行确认。
- 选择适合自己情况的确认方式，可以是签字、盖章或按手印，或者结合多种方式以增强合同的法律效力。
- 如果在合同签订过程中有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，合同单方按手印并不是合同生效的绝对条件。合同的效力主要取决于双方意思表示是否一致、合同内容是否合法、当事人是否具备民事行为能力，以及合同形式是否符合要求。