关于您提出的“合同只有一方按手印是否有效”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多个因素来确定。
首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同并非仅依赖按手印才有效。实际上，签名、盖章或按手印均具有同等的法律效力，它们都是当事人对合同内容表示认可并愿意受其约束的意思表示的体现。因此，在合同中，只要有一方（无论是签名、盖章还是按手印）表示了对合同内容的认可，就满足了合同成立的一种形式要求。
然而，合同的有效性并不仅仅取决于形式上的要求。除了签名、盖章或按手印外，合同的有效性还需满足以下关键条件：
民事行为能力：合同双方当事人都应具备相应的民事行为能力，这是合同有效的前提。如果一方或双方不具备民事行为能力，那么合同可能无效或可撤销。
真实意思表示：合同内容必须是双方当事人真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果一方在订立合同时受到了欺诈或胁迫，那么该合同可能无效或可撤销。
合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果合同内容违法或违背公序良俗，那么该合同将无效。
现在，我们回到您的问题上来。如果合同中只有一方按了手印，而另一方没有签名、盖章或按手印，但合同内容满足了上述的关键条件（即双方具备民事行为能力、真实意思表示、合同内容合法），并且该方按手印的行为确实表示了对合同内容的认可，那么这份合同在形式上仍然是有效的。但是，为了增加合同的可靠性和证明力，减少潜在的纠纷，建议在实际操作中同时要求双方签字、盖章或按手印。
此外，如果合同中只有一方按手印，而另一方没有表示任何认可（如没有签名、盖章或按手印，也没有口头或其他方式的确认），并且该方对合同内容表示异议或拒绝履行，那么这份合同可能因缺乏另一方的认可而无法生效。
综上所述，合同的有效性并非仅取决于是否按手印，而是需要综合考虑形式要求、当事人的真实意愿、以及合同内容的合法性等多个因素。因此，在签订合同时，请务必确保合同形式合规、内容合法，并真实表达自己的意愿。如有任何疑问或需要进一步了解，建议咨询专业的法律顾问或律师。