合同只有一个人按印，通常情况下是无效的，但具体效力需结合法律规定和实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同成立的基本条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的成立通常需要满足以下条件：
- 双方当事人意思表示一致：即双方就合同的主要条款达成一致意见。这是合同成立的核心要素，意味着合同内容需要得到双方的认可和接受。
- 具备法定形式：虽然《民法典》规定当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，但这并不意味着合同必须同时具备这三种形式。实际上，签名、盖章或按手印中的任何一种方式，都可以作为确认合同成立的方式。然而，关键在于这些行为需要代表双方当事人的真实意愿。
- 不违反法律法规的强制性规定：合同内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则合同无效。
二、仅一方按印的合同效力分析
一般情况下的无效性：
- 如果合同只有一方按印，而另一方未进行任何确认行为（如签名、盖章或按手印），这通常意味着双方并未就合同内容达成一致意见。在这种情况下，合同因缺乏双方当事人的合意而不成立，因此不具有法律效力。
特殊情况下的有效性：
- 追认：如果未确认的一方在事后对合同进行了追认（如通过实际履行行为或书面确认），则合同可能因追认而有效。例如，如果一方按印后，另一方虽然未签名或盖章，但实际履行了合同中的主要义务，且对方接受，那么该合同可能被视为有效。
- 单方行为：在某些特定情况下，如单方允诺（如悬赏广告），即使只有一方作出意思表示，也可能产生法律效力。但这并不属于传统意义上的“合同”，而是基于单方法律行为的债务关系。不过，这种情况在合同纠纷中较为少见，且需要满足特定的法律条件。
三、影响合同效力的其他因素
除了上述的按印问题外，合同的效力还可能受到以下因素的影响：
- 合同内容的合法性：合同内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。如果合同内容违法，即使双方都按印确认，该合同也是无效的。
- 当事人的民事行为能力：签订合同的当事人必须具备相应的民事行为能力。如果一方或双方当事人缺乏民事行为能力（如未成年人、精神病人等），则合同可能无效或可撤销。
- 是否存在欺诈、胁迫等情形：如果合同是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，合同可能无效。这是因为这些行为违背了当事人的真实意愿，损害了其合法权益。
四、实际操作建议
在实际操作中，为了确保合同的有效性和减少潜在的纠纷，建议采取以下措施：
- 明确双方意愿：在签订合同前，确保双方就合同内容达成一致意见，并明确表达各自的意愿。
- 采用多种确认方式：为了增加合同的可靠性和证明力，可以同时要求签字并盖章或按手印。这样即使其中一种方式出现问题（如签名模糊、印章丢失等），也可以通过其他方式来确认合同的成立。
- 咨询专业律师：在签订重要合同前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人制定合法有效的合同条款。不过，既然你已经在向我咨询，那么我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
总结来说，合同的有效性并非仅取决于是否按印，而是需要综合考虑双方当事人的意思表示、合同内容的合法性、当事人的民事行为能力以及是否存在欺诈、胁迫等情形。在实际操作中，建议根据具体情况和法律法规选择适当的方式来确认合同的成立，以确保合同的合法性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。