合同有型号而发票没写型号，合同仍然有效，但发票的合规性及可能引发的后续问题需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同效力角度
   合同的有效性主要取决于双方是否达成合意、意思表示真实、内容不违反法律强制性规定等核心要件。型号作为合同标的的具体特征，属于合同条款的组成部分，但发票未记载型号并不影响合同本身的效力。只要合同签订程序合法、内容明确，即使发票未标注型号，合同仍对双方具有约束力。

2. 发票合规性角度
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具。若发票未填写型号，可能被认定为“未按规定开具发票”，存在税务合规风险。例如：

   • 税务机关可能要求补开或红冲发票；
     
   • 若涉及虚开发票（如故意隐瞒型号以逃避监管），可能面临行政处罚甚至刑事责任。
     建议：及时与开票方沟通，补充型号信息或重新开具合规发票。

3. 交易履行与证据角度

   • 型号不一致风险：若发票未写型号，但实际交付货物与合同型号一致，通常不影响交易履行；但若交付货物与合同型号不符，发票缺乏型号记载可能削弱买方主张权利的证据效力（如要求退货、索赔等）。
     
   • 维权难度：在发生纠纷时，合同是主要证据，但发票作为交易凭证，其完整性可能影响法院对交易细节的认定。例如，买方可能需额外提供送货单、验收单等证据佐证型号。

4. 实务建议

   • 短期措施：立即联系开票方补全型号信息，或通过书面协议（如补充协议、情况说明）确认发票与合同标的的一致性。
     
   • 长期防范：在合同中明确约定“发票开具需与合同内容完全一致”，并约定违约责任（如赔偿因发票不合规导致的损失）；收票时核对发票信息，发现问题及时提出异议。

总结：合同效力不受发票型号缺失影响，但需关注发票合规性及潜在证据风险。建议优先通过补开或补充协议完善手续，降低后续纠纷可能性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。