结论：在您描述的情况下，即起诉离婚第一次调解未离，之后分居十年，再次起诉离婚，法院有很大可能会判决离婚，但并非绝对“快速判离”，具体还需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

法律角度

1. 分居时间作为感情破裂的依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。
   • 在您的情况下，分居已经十年，远超过了法律规定的两年期限，这通常会被视为夫妻感情确已破裂的重要证据。

2. 第一次调解未离的影响：

   • 第一次起诉离婚时，如果法院认为夫妻感情尚未完全破裂，或者存在调解和好的可能，可能会判决不准离婚。但这并不意味着后续起诉就一定不能离婚。
   • 特别是当存在分居等表明感情破裂的明确证据时，法院在再次审理时会更加倾向于考虑这些因素。

3. 再次起诉的审理流程：

   • 再次起诉离婚时，法院仍然会进行调解。但如果调解无效，且法院认为夫妻感情确已破裂（如基于长期分居的事实），则会判决离婚。
   • “快速判离”并非法律术语，实际审理时间会受多种因素影响，如法院的工作效率、案件复杂程度等。但长期分居的事实通常会加快法院对感情破裂的认定，从而在一定程度上缩短审理周期。

实践角度

1. 证据收集的重要性：

   • 在再次起诉离婚前，您应尽可能收集能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居期间的通信记录、租房合同、社区证明等。
   • 这些证据将有助于法院更快速地认定夫妻感情破裂的事实，从而作出离婚判决。

2. 法院的自由裁量权：

   • 尽管法律有明确规定，但法院在审理案件时仍享有一定的自由裁量权。法官会根据案件的具体情况、双方当事人的陈述和证据来综合判断。
   • 因此，即使存在分居十年的事实，也不能保证法院一定会“快速判离”。但通常情况下，这样的证据会大大增加法院判决离婚的可能性。

3. 对方的态度和反应：

   • 如果对方同意离婚，或者对离婚没有强烈反对，那么法院在调解无效后很可能会直接判决离婚。
   • 如果对方坚决不同意离婚，并试图提供反证来证明夫妻感情尚未破裂，那么法院可能会更加谨慎地审理案件，审理时间也可能会相应延长。

建议

1. 充分准备证据：在再次起诉前，务必收集并整理好能够证明夫妻感情确已破裂的证据。
2. 寻求专业帮助：考虑咨询专业律师（如我）的意见，以便更好地了解案件走向和可能的结果。
3. 保持冷静和理性：离婚案件往往涉及复杂的情感和利益纠葛，保持冷静和理性有助于您更好地应对整个过程。

如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。