退款了并不一定就不算诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
民事纠纷范畴：
- 在正常的交易或经济往来中，如果因客观原因（如资金周转困难、经营不善等）无法一次性全额退款，但行为人积极沟通、制定还款计划并部分履行退款义务，且主观上没有非法占有他人财物的故意，那么这种行为通常不认定为诈骗，而属于民事纠纷。例如，商业合作中一方因市场变化导致项目亏损，无法按约定全额退还预付款，但持续与对方沟通并陆续退还部分款项，这种情况更倾向于民事违约。
真实交易或债务关系：
- 如果双方存在真实的交易或债务关系，且退款行为是出于客观原因未能完全退还，同时不存在欺诈故意，那么也不构成诈骗。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决退款问题。
合同约定与违约：
- 双方在合同中明确约定了退款的条件、时间等具体内容，一方在符合条件的情况下未能完全退款，这更可能属于民事违约行为，而非诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
具有非法占有目的：
- 如果行为人一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，之后虽有部分退款行为，但仍不足以弥补其诈骗行为造成的损失，且退款并非基于真诚悔悟和想要彻底归还财物的意愿，而是为了拖延时间、逃避打击等，那么这种行为可能构成诈骗。
行为模式符合诈骗特征：
- 即使存在退款，如果整体行为模式符合诈骗的构成要件，如电信诈骗分子以中奖为由诱骗被害人转账，在被害人发现异常后返还了部分金额，但整个行为本质上是基于欺骗手段获取钱财，那么仍构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相：
- 在退款过程中，如果一方故意虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取对方财物且数额较大的，也构成诈骗罪。例如，消费者以商品质量问题为由申请退款，但实际上商品并无问题，且消费者在收到退款后未退货，这种行为可能构成诈骗。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成诈骗，行为人将面临刑事处罚，包括可能的监禁和罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：
- 对于退款方而言，应确保退款行为基于真实、合法的理由，并遵守双方之间的合同约定或相关法律法规。如果因客观原因无法全额退款，应积极与对方沟通并制定合理的还款计划。
- 对于收款方而言，如果怀疑对方存在诈骗行为，应及时收集证据并报警处理。同时，在交易过程中应保持警惕，避免轻信对方的虚假陈述或承诺。
总结来说，退款了并不一定就不算诈骗。是否构成诈骗需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为表现以及具体情节。如果你对此存在疑问或面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。