协商退款后是否还算诈骗，这主要取决于行为人的主观意图和客观行为。一般来说，单纯的协商退款行为并不构成诈骗，但在特定情形下可能涉及诈骗。 以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的协商退款
在正常的商业活动或消费场景中，因商品质量问题、服务不符合约定或其他合理原因，双方进行协商并达成退款协议，这是基于合同关系或消费者权益保护法规的合法且合理行为。在此情况下，退款是双方自愿达成的协议，不存在欺诈行为，因此不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚假理由协商退款：
- 如果一方在协商退款时，编造完全不存在或与事实严重不符的理由，目的是骗取对方退款，并意图非法占有该款项，那么这种行为可能构成诈骗。例如，消费者明明知道商品没有质量问题，却谎称有严重瑕疵要求退款，并在退款后继续使用商品，这种行为就具有非法占有的故意，并通过虚构事实的方式骗取退款，符合诈骗的构成要件。
恶意协商退款循环：
- 多次利用商家的退款政策，通过恶意手段购买商品后又以不合理理由频繁协商退款，以此获利。这种行为属于滥用退款机制，具有非法占有目的，同样可能构成诈骗。
以退款为名实施其他欺诈行为：
- 不法分子可能以“退款”为诱饵，通过电话、短信等方式联系消费者，诱导消费者提供银行卡号、验证码等重要信息，进而盗刷消费者资金。这种行为不仅涉及诈骗，还涉及侵犯个人信息和盗窃等犯罪行为。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果协商退款行为构成诈骗，行为人将依法承担刑事责任，包括可能被判处刑罚、罚金等。诈骗罪的认定和处罚由司法机关根据具体案情依法作出。
应对措施：
- 对于消费者而言，在协商退款时，应保留好相关证据材料，如退款协议、聊天记录、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 如果怀疑对方存在欺诈行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便司法机关进行调查和处理。
四、特殊情况下的考量
- 协商还款对诈骗罪性质及量刑的影响：如果行为人之前实施了诈骗行为，但后续与被害人协商还款并取得谅解，这可以作为量刑时的一个酌定情节，可能减轻处罚。然而，这并不影响诈骗罪的基本构成，即行为人一开始就有非法占有他人财物的目的，并使用了欺诈方法。
总结来说，协商退款本身一般不算诈骗，但关键在于行为人主观上是否具有非法占有他人财物的故意，以及是否实施了欺诈手段。 在面对退款问题时，应谨慎分析具体情况，如有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。