被控股公司的法人（即法定代表人）是否还拥有权力，这主要取决于公司章程、股东会或董事会的决议以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司章程的约定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。如果公司章程中明确规定了法定代表人在被控股情况下的具体职权和限制，那么法定代表人的权力将受到公司章程的约束。
   • 例如，公司章程可能规定，在特定情况下（如公司被控股时），法定代表人的某些决策需要经过股东会或董事会的特别批准。

2. 股东会或董事会的决议：

   • 股东会或董事会是公司的决策机构，它们有权对公司的重要事项进行决议。如果股东会或董事会通过了关于限制或调整法定代表人权力的决议，那么法定代表人的权力将受到相应限制。
   • 例如，股东会可能决议，在公司被控股后，法定代表人的某些职权（如签订重大合同、处置重要资产等）需要经过股东会或董事会的批准。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，法定代表人是公司的法律代表，负责代表公司行使民事权利、履行民事义务。然而，这并不意味着法定代表人在任何情况下都拥有绝对的权力。
   • 在公司被控股的情况下，控股股东可能通过其控股地位影响公司的决策，包括法定代表人的任命和职权。但控股股东的行为也必须遵守法律法规和公司章程的规定，不得损害公司和其他股东的利益。

4. 实际控制权的影响：

   • 在公司被控股后，控股股东通常会对公司具有实际控制权。这种控制权可能通过直接或间接的方式影响法定代表人的决策。然而，实际控制权并不等同于法定代表人的法定权力。
   • 法定代表人仍然需要按照法律法规和公司章程的规定行使职权，不得超越其权限范围。如果法定代表人违反规定行使职权，可能需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于被控股公司的法定代表人来说，了解并遵守公司章程、股东会或董事会的决议以及相关法律法规的规定是至关重要的。
• 如果法定代表人认为自己的权力受到了不当限制或侵犯，可以通过合法途径（如向股东会或董事会提出异议、寻求法律救济等）来维护自己的权益。
• 同时，控股股东也应尊重法定代表人的法定权力，不得通过非法手段干预法定代表人的正常决策。

可能后果：

• 如果法定代表人超越其权限范围行使职权，可能会面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
• 如果控股股东通过非法手段干预法定代表人的决策，也可能面临法律责任，并可能损害公司的声誉和利益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。