在一起喝酒后，若其中一人出事故，其他人是否需要承担连带责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为以及是否尽到了相应的注意和照顾义务。以下是对此问题的详细分析：
无需承担连带责任的情况：
- 如果饮酒者是完全民事行为能力人，且在饮酒过程中，共饮者没有实施任何可能导致其过量饮酒或酒后驾车的过错行为，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等。
- 饮酒结束后，共饮者已尽到了合理的提醒、照顾和护送义务，对于饮酒者自行驾车离开并不知情或无法阻止。
- 在这种情况下，共饮者的行为与事故之间没有直接的因果关系，因此通常不需要对饮酒者出事故的结果承担连带责任。
需要承担连带责任的情形：
- 强迫性劝酒：如果共饮者使用语言刺激、打赌或其他方式强迫他人喝酒，导致被强迫者因过量饮酒而意识不清或判断力下降，最终发生事故，那么强迫劝酒者可能需要承担连带责任。
- 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：如果共饮者明知对方患有不宜饮酒的疾病或身体状况不佳，却仍然劝其饮酒，并因此导致事故，那么劝酒者也可能需要承担责任。
- 未履行安全护送义务：在饮酒结束后，如果共饮者明知有人已经醉酒，却未将其安全护送回家或交给有照看能力的人，而是任由其独自离开并最终发生事故，那么未履行安全护送义务的人可能需要承担一定的责任。
- 对酒后驾车行为未加有效劝阻：如果共饮者知晓酒后驾车是违法行为，却未对欲驾车的醉酒者进行有效劝阻，而是纵容其驾车离开并最终引发交通事故，那么未履行劝阻义务的人也可能需要承担连带责任。这里的“有效劝阻”需要达到一般人能够采取的合理程度，仅仅简单提醒可能并不足够。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在判断一起喝酒后出事故的连带责任时，需要仔细分析每个人的行为和过错程度，以及这些行为与事故之间的因果关系。
- 为了避免不必要的法律纠纷和赔偿责任，建议共饮者在饮酒时保持适度，不要强迫他人饮酒，时刻关注他人的状态，并在必要时采取合理措施确保大家的安全。例如，可以安排未饮酒的人送醉酒者回家，或者为醉酒者叫一辆出租车。
- 如果发生事故，应及时报警并协助处理，以尽量减轻损失和伤害。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
总之，一起喝酒后他人出事故，其他人是否需要承担连带责任取决于多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。