结论概述：抵押车因不验车而报废，车主是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于抵押合同中的约定以及车主是否存在过错。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抵押合同中的约定：

   • 合同条款优先：在抵押关系中，抵押合同是双方权利义务的基础。如果抵押合同中明确约定了车主（抵押人）有义务按时验车，且因未验车导致车辆报废需承担相应责任，那么车主应当按照合同约定承担责任。
   • 无约定或约定不明：如果抵押合同中没有明确约定车主的验车义务及未验车的后果，或者约定不明确，那么车主的责任将取决于其他因素，如车主是否存在过错、抵押权人是否尽到提醒义务等。

2. 车主的过错责任：

   • 故意或重大过失：如果车主因故意或重大过失未按时验车，导致车辆报废，那么车主应当承担相应的赔偿责任。例如，车主明知车辆存在安全隐患或已到验车期限，却故意拖延不验，最终导致车辆报废。
   • 一般过失或无过失：如果车主因一般过失或无过失未按时验车，且该过失与车辆报废之间无直接因果关系，那么车主可能不承担责任或承担较少的责任。例如，车主因工作繁忙忘记验车，但车辆报废是由于其他原因（如自然灾害、交通事故等）导致的。

3. 抵押权人的权利与义务：

   • 提醒义务：抵押权人作为抵押物的受益人，有义务在合理范围内提醒车主按时验车。如果抵押权人未尽到提醒义务，且该未提醒与车辆报废之间存在因果关系，那么抵押权人可能需承担一定的责任。
   • 救济措施：在车辆因未验车而报废的情况下，抵押权人可以依据抵押合同的约定或相关法律规定，采取相应的救济措施，如要求车主提供新的抵押物、提前清偿债务等。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果车主因未验车导致车辆报废且需承担责任，那么车主可能面临赔偿抵押权人损失、提前清偿债务等法律后果。
   • 建议：为避免不必要的法律纠纷和经济损失，车主应按时验车并妥善保管抵押物；抵押权人应尽到提醒义务并关注抵押物的状况；双方在签订抵押合同时应明确约定各自的权利义务及违约责任。

进一步思考：在实际操作中，抵押车因不验车而报废的情况可能涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，如果发生此类纠纷，建议车主和抵押权人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。