在行政案件中，举证责任的承担主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体到行政诉讼中，则由被告行政机关承担主要的举证责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼等一般法律程序中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要提供证据来支持其主张，否则可能承担不利后果。

2. 行政诉讼中的特殊规定：

   • 在行政诉讼中，由于行政机关在行政活动中处于主导地位，且其行政行为往往对公民、法人或其他组织的权益产生直接影响，因此法律对行政诉讼中的举证责任有特殊规定。
   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”
   • 这意味着，在行政诉讼中，被告行政机关需要承担证明其行政行为合法性的举证责任。如果行政机关无法提供充分的证据来支持其行政行为的合法性，那么法院可能会判决撤销或变更该行政行为。

3. 原告的举证责任：

   • 虽然被告行政机关承担主要的举证责任，但原告在行政诉讼中并非完全无需举证。原告需要提供初步证据证明其起诉符合法定条件，如证明其与被诉行政行为有利害关系、证明行政行为存在等。
   • 此外，在特定情况下，如行政赔偿、补偿的案件中，原告也需要对行政行为造成的损害提供证据。

4. 举证责任的转移：

   • 在某些情况下，举证责任可能会发生转移。例如，当被告行政机关提供了初步证据证明其行政行为的合法性后，如果原告认为该行政行为违法并提出了反驳证据，那么此时举证责任可能会部分或全部转移到原告身上。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。

建议：

• 对于行政案件的当事人来说，了解举证责任的分配至关重要。被告行政机关应充分准备证据以证明其行政行为的合法性；而原告则应积极收集证据以支持其主张，并在必要时寻求专业律师的帮助。
• 如果您在行政案件中遇到举证责任相关的问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。