法院撤销判决的后果主要涉及诉讼程序、当事人权利义务以及可能的后续法律行动等多个方面，具体如下：

1. 诉讼程序终结：

   • 法院撤销判决最直接的法律后果是导致原诉讼程序的终结。这意味着，一旦判决被撤销，原案件将不再按照原有的诉讼路径继续进行，法院将不再基于该撤销的判决进行进一步的实体审理或执行。
   • 撤销判决可能发生在不同阶段，如上诉审中撤销原判发回重审，或再审程序中撤销原生效判决等。无论哪种情况，都标志着原诉讼程序的结束，并可能引发新的诉讼程序（如重审或再审）。

2. 当事人权利义务的重新确定：

   • 判决撤销后，原判决所确定的当事人之间的权利义务关系将失效。这意味着，当事人需要基于新的诉讼结果或协商结果来重新确定各自的权利义务。
   • 在撤销判决后，如果案件被发回重审或进入再审程序，当事人需要重新准备证据、参与庭审等，以争取对自己有利的判决结果。

3. 可能的后续法律行动：

   • 申请再审或上诉：如果当事人对撤销判决的决定不服，或者认为撤销判决后仍有争议需要解决，他们可以根据法律规定申请再审或上诉（在符合上诉条件的情况下）。
   • 重新起诉：在某些情况下，如原判决因程序违法被撤销，且原诉讼请求未超过诉讼时效，当事人可能有权重新起诉以维护自己的权益。但需注意，重新起诉可能受到诉讼时效、一事不再理等原则的限制。
   • 执行程序的调整：如果原判决涉及执行程序，撤销判决后执行程序将相应终止。被执行人将不再受原判决执行措施的约束，如查封、扣押、拍卖等。同时，申请人也需要根据新的诉讼结果或协商结果来决定是否继续申请执行。

4. 对当事人实体权利的影响：

   • 撤销判决本身并不直接决定当事人实体权利的归属，但它为当事人重新争取自己权益提供了机会。当事人可以通过新的诉讼程序或协商来重新确定自己的实体权利。
   • 然而，撤销判决也可能给当事人带来一定的风险。例如，如果撤销判决后当事人未能及时采取法律行动维护自己的权益，或者新的诉讼结果对当事人不利，那么当事人可能会面临实体权利受损的风险。

法律建议：

• 面对法院撤销判决的情况，当事人应首先了解撤销判决的具体原因和法律依据，以便更好地评估自己的法律地位和后续行动方案。
• 如果当事人认为撤销判决存在错误或不当之处，他们可以根据法律规定申请再审或上诉（在符合上诉条件的情况下），以维护自己的合法权益。
• 同时，当事人也应考虑与对方当事人进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。

示例说明： 假设在一起合同纠纷案件中，一审法院作出了对原告不利的判决。原告不服提起上诉，二审法院认为一审判决存在事实认定错误，遂撤销原判并发回重审。在此情况下，原诉讼程序终结，原告需要准备新的证据和理由参与重审程序，以争取对自己有利的判决结果。如果重审后原告仍然不服判决结果，他们还可以根据法律规定申请再审或采取其他法律行动来维护自己的权益。