在电动车带人撞到人的事故中，乘坐人一般情况下无责任，但在特定情况下可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
乘坐人无责任的情况
骑车人操作失误或违反交通规则：
- 若骑车人因急刹车、转弯过猛等不当操作，或闯红灯、逆行、超速等违法行为导致事故，乘坐人通常无需担责。因为乘坐人对此类突发情况或违法行为通常无法预见也无法避免。
- 例子：骑车人因遇到障碍物而猛然刹车，导致后座乘坐人因惯性摔出受伤，此类情况下乘坐人无过错。
乘坐人已尽合理注意义务：
- 乘坐人在乘坐过程中，若已采取必要的自我保护措施（如系好安全带，若电动车配备），并对骑车人的不当行为进行了提醒或劝阻，但仍发生事故，则其亦不承担责任。
乘坐人可能承担责任的情况
干扰骑车人驾驶：
- 乘坐人在骑行过程中若与骑车人打闹、拉扯或突然改变坐姿等行为，导致车辆重心失衡进而引发事故，此时乘坐人因其过错行为对事故发生有直接贡献，需承担一定责任。
- 例子：乘坐人在电车上嬉戏导致骑车人失控摔倒，乘坐人应对自身损害及可能造成的他人损害负责。
怂恿或明知危险仍乘坐：
- 若乘坐人明知骑车人状态不佳（如醉酒、未成年人骑车）或电车存在明显安全隐患（如刹车失灵），却仍然怂恿、鼓励骑车人驾驶或选择乘坐，并因此发生事故，法院可能会认定乘坐人对损害的发生也有过错，从而适当减轻骑车人的赔偿责任，或要求乘坐人承担一定比例的责任。
特别约定影响责任判断：
- 若骑车人与乘坐人之间存在特别约定，如乘坐人承诺会承担某些风险或责任，则在事故发生时，这些约定也会影响最终的责任划分。不过，此类约定需符合法律法规，且不得违背公序良俗。
法律依据与责任判定
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任分配原则。虽然该条款主要针对机动车，但电动车在事故责任判定上也可参照此原则，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一规定同样适用于电动车撞人的情况，强调了过错责任原则的应用。
- 责任判定流程：在处理电动车撞人事故时，交警会依据现场勘查、证人证言、相关证据以及双方当事人的陈述来综合判断责任归属。最终，交警会以书面形式出具《事故责任认定书》，明确各方责任。
建议与总结
- 建议：为避免类似纠纷，骑车人和乘坐人在出行前应明确各自的安全责任和义务，确保遵守交通规则并采取必要的安全措施。一旦发生事故，应及时收集证据并报警，等待交警到场处理以便准确划分责任。
- 总结：电动车带人撞到人的事故中，乘坐人是否承担责任需根据具体的事故情况和双方的行为过错来判断。在出行时，无论是骑车人还是乘坐人都应严格遵守交通规则，确保自己和他人的安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。