原配只有转账记录能否胜诉，取决于转账的性质、证据的完整性和证明力，以及具体的案情等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、转账性质的认定
借款关系：
- 若转账时明确备注了“借款”等相关内容，或后续聊天记录、通话录音中有关于借款及还款计划的提及，这些相互印证的证据能显著提高主张借款事实的胜诉可能性。例如，转账时留言“我借你XX元，记得还我”，并后续多次讨论还款事宜，这样的证据链较为充分。
- 反之，若仅有转账记录而无其他证据支持是借款，且对方抗辩为赠与或共同消费，则认定借款关系会更为困难。
赠与关系：
- 小额转账、节日红包，特别是如520元、1314元等特殊金额的转账，在无其他证据表明是借款的情况下，通常被视为赠与。这类转账作为爱意表达，主张返还的胜诉可能性较小。
- 大额转账若无明确约定为借款，可能被视为附条件的赠与（如以维持婚姻关系为目的）。婚姻关系破裂后，根据具体情况，有可能要求返还部分或全部款项，但需提供证据证明赠与所附条件及条件未成就。
其他法律关系：
- 若转账涉及其他法律关系，如不当得利、合同纠纷等，则需根据具体法律关系和证据情况来判断胜诉可能性。例如，在不当得利纠纷中，除转账凭证外，还需证明对方获得款项没有合法根据。
二、证据的完整性与证明力
- 转账记录虽可作为法律证据，但其证明力相对薄弱，需与其他证据形成完整的证据链以增强说服力。
- 辅助证据包括但不限于：手机短信、在线聊天记录（提及转账性质、用途或还款内容）、转账备注（明确款项用途或性质）、通话录音、证人证言（第三方证实转账性质或目的），以及其他与案件相关的证据（如共同开销凭证、借款协议等）。
三、法院审理时的综合考虑
- 法院在审理此类案件时，会全面审视双方的关系背景、转账的频率与金额、转账时的语境，以及双方的经济状况等因素，以综合判断转账的性质和目的。
四、具体建议
收集并整理证据：
- 除了转账记录外，积极收集其他能够证明转账性质的证据，如聊天记录、通话录音、转账备注等。
- 若可能，尽量获取对方的书面确认或录音录像等直接证据，以增强证据的证明力。
咨询并委托律师：
- 在提起诉讼前，建议向我详细咨询，评估证据的充分性和胜诉的可能性，获取具体的法律建议和指导。
- 若决定提起诉讼，可委托我作为代理人，协助准备起诉材料、参与诉讼活动，并维护你的合法权益。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事诉讼的时效期间一般为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在提起诉讼时，需注意诉讼时效的问题，避免因超过时效而丧失胜诉权。
总结来说，原配只有转账记录时，虽然可以提起诉讼，但胜诉的关键在于能否提供充分且有力的证据来支持自己的主张。因此，在提起诉讼前，建议积极收集并整理所有相关证据，以确保在法律程序中能够有力地维护自己的权益。