车祸致人死亡时，速度鉴定并非绝对必要，但通常对事故责任认定有重要影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、速度鉴定在事故责任认定中的作用
在交通事故中，速度鉴定是确定车辆行驶速度的重要手段。它对于判断驾驶员是否存在超速行为、超速程度以及超速与事故发生之间的因果关系具有关键作用。如果速度鉴定结果显示驾驶员存在超速行为，且该超速行为是导致事故发生的重要原因之一，那么驾驶员在事故中的责任可能会相应增加。
二、不进行速度鉴定的情况
虽然速度鉴定在事故责任认定中具有重要意义，但并非所有车祸致人死亡的情况都必须进行速度鉴定。例如：
事故现场证据充分：如果事故现场有其他充分的证据能够证明驾驶员的责任，如监控录像、目击者证言等，且这些证据足以支持事故责任的认定，那么可能不需要进行速度鉴定。
驾驶员承认超速：如果驾驶员在事故发生后主动承认自己存在超速行为，且该承认与事故现场的其他证据相吻合，那么也可能不需要进行速度鉴定。
三、速度鉴定缺失时的法律后果
如果车祸致人死亡且未进行速度鉴定，但其他证据足以证明驾驶员存在超速行为且该行为是导致事故发生的重要原因之一，那么驾驶员仍然可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，若驾驶员因违反交通运输管理法规（如超速）而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，并且经交通管理部门认定，该驾驶员对事故负主要责任或全部责任，则构成交通肇事罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。若交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，将处三年以上七年以下有期徒刑。若因逃逸致人死亡，则将处七年以上有期徒刑。
四、建议与注意事项
积极配合调查：在车祸致人死亡的情况下，驾驶员应积极配合交通管理部门的调查工作，包括提供必要的证据和信息。如果需要进行速度鉴定，应积极配合鉴定机构的工作。
保留相关证据：驾驶员应尽可能保留与事故相关的证据，如行车记录仪视频、手机通话记录等。这些证据可能在后续的事故责任认定和法律诉讼中发挥重要作用。
及时咨询律师：面对复杂的法律问题和责任认定，建议及时向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我可以根据具体情况为你提供专业的法律分析和建议。
举例说明：假设某驾驶员在高速公路上严重超速行驶，导致与其他车辆发生碰撞，造成人员死亡。虽然事故现场没有直接的监控录像证明驾驶员的超速行为，但根据行车记录仪视频、目击者证言以及事故现场的痕迹等证据，可以推断出驾驶员存在超速行为且该行为是导致事故发生的重要原因之一。在这种情况下，即使未进行速度鉴定，驾驶员仍然可能构成交通肇事罪并面临相应的刑事处罚。
总之，车祸致人死亡时速度鉴定并非绝对必要，但通常对事故责任认定有重要影响。如果你或你身边的人遇到类似情况，请及时向我咨询以获取专业的法律帮助。