分家单30年了，只要满足相关法律法规的要求，仍然具有法律效力。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 分家单作为家庭成员之间对家庭共有财产分割、家庭事务安排等事项达成的协议，其法律效力首先取决于是否满足《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为的有效条件。
   • 具体来说，签订分家单时，所有参与方必须具备完全民事行为能力，能够清晰表达自己的意愿并理解分家单的内容；分家单必须反映各方当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段；分家单的内容不得违反法律的强制性规定，也不能违背社会公德和家庭伦理道德。
   • 只要分家单满足上述条件，它在法律上就是有效的合同，不会因时间经过的长短（如30年）而失效。

2. 证据角度：

   • 证人虽然可以证明分家单的签订过程和各方当事人的真实意愿，但他们的去世并不影响分家单本身的效力。分家单作为书面协议，本身就是重要的直接证据。
   • 即便证人不在，仍可通过其他证据来佐证分家单的真实性和有效性。这些证据包括各方当事人的签字、手印、相关的产权变更登记文件，以及其他知晓分家情况的人提供的证言等。

3. 诉讼时效角度：

   • 如果因分家单产生纠纷，请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但如果各方一直按照分家单的内容履行义务，没有发生争议，则诉讼时效不会开始计算。
   • 在分家单持续履行且无争议的情况下，即使时间已经过去了30年，也不会因为诉讼时效的问题而影响其法律效力。当然，如果权利受到损害且超过了二十年的最长保护期限，且没有特殊情况（如持续履行无争议），则可能面临法律不予保护的风险。但在分家单的情境下，这一规定通常不适用，因为分家单往往涉及的是家庭内部的财产和事务安排，且各方通常会持续履行。

综合建议：

• 在判断分家单的法律效力时，应综合考虑其内容、形式、程序以及签署时的真实意愿等多个方面。
• 如果对分家单的法律效力存在争议，或者需要确认其具体内容、履行情况等，建议直接向我咨询，以便进行更准确的评估和判断。我可以根据具体情况，提供专业的法律意见和帮助。