结论：互殴导致对方轻伤一级，检察院不起诉的情况下，违法记录是否可以封存需分情况讨论。一般来说，不起诉决定本身不直接等同于违法记录的封存，但符合特定条件时，可依法申请犯罪记录封存。以下从不同角度详细分析：
一、不起诉决定的性质与违法记录的关系
不起诉决定的法律意义：
- 检察院作出不起诉决定，意味着案件未进入审判阶段，犯罪嫌疑人未被法院定罪。
- 不起诉决定分为绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉，无论哪种类型，均表明犯罪嫌疑人未因该行为被追究刑事责任。
违法记录与犯罪记录的区别：
- 违法记录：通常指违反治安管理处罚法等行政法规的记录，由公安机关记录并管理。
- 犯罪记录：指经法院判决有罪的记录，由司法机关记录并管理。
- 在互殴导致轻伤一级的案件中，若检察院不起诉，则一般不产生犯罪记录，但可能因违反治安管理处罚法（如打架斗殴）而留下违法记录。
二、犯罪记录封存的法律规定与适用条件
犯罪记录封存的法律依据：
- 根据《刑事诉讼法》第二百八十六条：“犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免予刑事处罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。”
- 此外，部分地方性法规或司法解释可能对特定情形下的犯罪记录封存作出规定，但需以国家法律为准。
犯罪记录封存的适用条件：
- 主体条件：主要适用于未成年人犯罪记录，但部分地方可能扩大至成年人特定情形（如情节轻微、初犯等）。
- 刑罚条件：通常要求被判处五年有期徒刑以下刑罚或免予刑事处罚。
- 程序条件：需由司法机关依法作出封存决定，并通知相关单位。
本案中的适用性分析：
- 若检察院不起诉决定是基于犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄、情节显著轻微等理由作出，且符合犯罪记录封存的主体和刑罚条件（尽管本案未进入审判阶段，但可类比分析），理论上可申请封存相关记录（但实际操作中可能因未进入审判阶段而难以直接适用）。
- 更实际的情况是：由于检察院不起诉，案件未进入刑事审判程序，因此不产生犯罪记录，也无需申请封存。但需注意，若因互殴行为受到治安管理处罚，则可能留下违法记录，该记录一般不适用犯罪记录封存制度。
三、违法记录的处理建议
了解记录性质：
- 首先需明确记录是违法记录还是犯罪记录。本案中，因检察院不起诉，一般不产生犯罪记录，但可能因违反治安管理处罚法而留下违法记录。
申请记录封存或消除：
- 对于违法记录：目前国家法律未明确规定违法记录的封存或消除制度。但部分地方可能出台相关规定，允许在特定条件下（如情节轻微、初犯、已改正等）申请消除或封存违法记录。建议咨询当地公安机关或法律服务机构了解具体政策。
- 对于犯罪记录：若未来因其他行为产生犯罪记录且符合封存条件，可依法向司法机关申请封存。
积极改正行为：
- 无论记录是否可封存或消除，均应积极改正行为，遵守法律法规，避免再次违法犯罪。
四、特殊情况下的处理
若互殴行为被认定为治安案件：
- 公安机关可能根据《治安管理处罚法》对涉事双方进行处罚，并留下违法记录。此时，需关注当地是否有关于违法记录封存或消除的具体规定。
若未来因其他行为涉及犯罪记录封存：
- 应详细了解封存条件、程序及后果，依法维护自身权益。
总结与建议：互殴导致对方轻伤一级且检察院不起诉的情况下，一般不产生犯罪记录，但可能因违反治安管理处罚法而留下违法记录。违法记录的封存或消除需根据当地具体政策执行，建议咨询当地公安机关或法律服务机构了解详情。同时，应积极改正行为，遵守法律法规，避免再次违法犯罪。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。