1. 结论概述：没有确凿的证据，在特定紧急情形下，公安机关仍可依法对现行犯或重大嫌疑分子采取刑事拘留措施。但刑事拘留并非完全无证据即可实施，而是需要基于一定的证据或合理怀疑，并符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条所规定的情形。

2. 法律依据与情形分析：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关在符合法定条件的情况下，可以对现行犯或者重大嫌疑分子进行先行拘留。这些条件包括正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
   • 情形分析：这些规定表明，即使在没有直接、充分的定罪证据的情况下，只要存在上述法定情形之一，公安机关即有权先行拘留。例如，警察在巡逻时当场发现有人正在实施盗窃，即属于“正在实行犯罪”的情形，此时即便尚未收集到其他相关证据，也可以立即进行刑事拘留。

3. 证据要求与后续处理：

   • 证据要求：虽然刑事拘留并不要求有完整的证据链条，但必须基于一定的证据或合理怀疑。这些证据可以是直接的（如目击者证言、现场发现的物证），也可以是间接的（如嫌疑人的行为模式、历史记录等）。
   • 后续处理：刑事拘留只是一种临时性的强制措施，公安机关需要在规定的时间内继续开展侦查工作，收集、固定证据。如果经过进一步侦查，发现没有犯罪事实或者证据不足，不符合逮捕条件的，应当及时释放被拘留人。

4. 特殊情况考量：

   • 紧急情况：在某些特殊情况下，如涉及公共安全或严重犯罪等紧急情况，警方可能需要根据其他线索或情报采取必要的行动来保护公众利益和安全。然而，这种行动必须严格遵守法律程序和规定，确保不侵犯个人的合法权益。
   • 人权保障：法律在赋予公安机关拘留权力的同时，也严格限制了拘留的条件和程序，以防止滥用权力侵犯人权。因此，即使在没有确凿证据的情况下，公安机关也不能随意拘留公民。

5. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人面临被刑事拘留的情况，且认为证据不足或存在不合理之处，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的合法权益和可能的法律途径。
   • 同时，保持冷静，配合公安机关的调查工作，但也有权要求公安机关出示合法的拘留手续和证据。

综上所述，没有确凿的证据并不意味着不能被拘留，但拘留必须基于一定的证据或合理怀疑，并符合法律规定的情形。在任何情况下，都应严格遵守法律程序和规定，确保个人的合法权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。