在盗窃案件中，若没有视频证据，并不意味着无法定罪或辩护，案件的处理会依赖于其他类型的证据以及案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、证据类型与盗窃案件的定罪

在盗窃案件中，视频证据虽然直观且有力，但并非唯一或必需的证据类型。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。因此，即使没有视频证据，只要其他证据能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的盗窃行为，仍然可以定罪。

1. 物证：如被盗物品、作案工具等，可以直接证明盗窃行为的发生。
2. 证人证言：目击者或知情人的陈述，可以提供关于盗窃行为的直接或间接信息。
3. 被害人陈述：被害人对被盗经过的详细描述，是证明盗窃行为的重要证据。
4. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：如果犯罪嫌疑人或被告人自愿供述其盗窃行为，这将成为重要的定罪证据。当然，其供述需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。
5. 其他证据：如指纹、DNA等生物痕迹，以及通过技术手段获取的电子数据等，也可能成为证明盗窃行为的关键证据。

二、没有视频证据时的辩护策略

在没有视频证据的情况下，辩护策略应围绕其他证据的充分性和合法性展开。作为辩护律师，我会从以下几个方面进行考虑：

1. 质疑证据的充分性：如果其他证据不足以形成完整的证据链，我会提出合理怀疑，认为指控的犯罪事实不清、证据不足，从而争取无罪或罪轻的判决。
2. 质疑证据的合法性：如果其他证据的收集程序存在违法或瑕疵，我会提出排除非法证据的申请，以削弱或否定这些证据的证明力。
3. 提出无罪或罪轻的辩护意见：根据案件的具体情况，我会提出无罪或罪轻的辩护意见，如犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或者被盗物品的价值较低等，以争取从轻或减轻处罚。

三、实际案例与法律建议

在实际案例中，没有视频证据的盗窃案件并不罕见。例如，有些案件可能依赖于目击者的证言、被害人的陈述以及犯罪嫌疑人的供述等证据来定罪。在这些案件中，辩护律师需要仔细审查每一份证据，确保其充分性和合法性，并提出合理的辩护意见。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及盗窃案件，且没有视频证据，不要惊慌失措。及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的辩护策略。
• 积极配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息，以便律师能够更全面地了解案件情况，制定更有效的辩护策略。
• 保持冷静和理性，不要盲目相信或传播未经证实的信息，以免对案件产生不利影响。

总之，没有视频证据并不意味着无法定罪或辩护。在盗窃案件中，其他类型的证据同样可以发挥重要作用。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。