刑事案件没有立案，在一定条件下是可以重新立案的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、未立案的原因及重新立案的可能性
证据不足或事实不清：
- 如果最初未立案是因为证据不足或事实不清，那么在补充了新的证据或进一步查清了事实后，公安机关或检察机关可以重新考虑立案。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。如果最初因证据不足未立案，后续证据充分时，应重新立案。
案件性质或情节变化：
- 如果案件的性质或情节在最初未立案后发生了变化，例如从一般违法行为升级为犯罪行为，或者犯罪情节变得更加严重，那么也可以重新立案。
- 举例说明：如最初因盗窃数额较小未立案，但后续发现盗窃数额巨大，或者盗窃行为涉及多次、入户盗窃等加重情节，此时应重新立案。
新发现或新举报：
- 如果在最初未立案后，又发现了新的犯罪线索或收到了新的举报，且这些线索或举报与案件有关，那么也可以重新立案。
- 实际操作：公安机关或检察机关在接到新线索或举报后，会进行初步调查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会重新立案。
二、重新立案的程序和要求
提交立案申请：
- 如果认为案件符合重新立案的条件，可以向公安机关或检察机关提交立案申请，并提供相关证据和材料。
- 注意事项：申请时应明确说明重新立案的理由和依据，以及已经掌握的证据和线索。
审查与决定：
- 公安机关或检察机关在接到立案申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否立案。
- 审查内容：包括案件的性质、情节、证据是否充分等。如果认为符合立案条件，就会作出立案决定；如果不符合，就会作出不予立案决定，并说明理由。
监督与救济：
- 如果对不予立案决定不服，可以向作出决定的公安机关或检察机关提出申诉，或者向上一级公安机关或检察机关申请复议。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定，对不予立案的复议申请以书面形式通知控告人。控告人对不予立案的复议决定仍不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。
三、特殊情况下的重新立案
撤案后重新立案：
- 如果案件已经立案但后续被撤销，在发现新的证据或事实后，也可以重新立案。
- 法律依据：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，撤销案件后发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。
检察院监督立案：
- 如果公安机关应当立案而不立案，检察院可以监督公安机关立案。在检察院的监督下，公安机关可能会重新考虑立案。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
总结与建议：刑事案件没有立案，在一定条件下是可以重新立案的。这主要取决于案件的性质、情节、证据是否充分以及是否有新的线索或举报等因素。如果认为案件符合重新立案的条件，可以向公安机关或检察机关提交立案申请，并提供相关证据和材料。同时，也可以关注案件的进展情况，及时了解公安机关或检察机关的决定，并在必要时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。