将借来的车卖掉，这一行为可能构成诈骗罪或侵占罪，具体取决于行为人的主观意图和客观行为表现。以下是对这两种罪名的详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的与欺骗手段并存：
- 若行为人从一开始就具有非法占有车辆的目的，通过虚构事实（如谎称车辆需短期抵押借款）或隐瞒真相（如在车主不知情的情况下擅自卖车并隐瞒事实）的手段，将借来的车卖掉，且所得款项被其非法占有用于个人挥霍等，这种行为即构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；若数额巨大或有其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，则可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
涉及金额达到标准：
- 诈骗罪的成立往往还需要达到一定的金额标准。如果卖车的款项达到了当地法律规定的诈骗罪金额标准，这也将成为判断诈骗行为的一个重要依据。
二、构成侵占罪的情形
代为保管与非法占有：
- 若车主基于信任将车辆借给行为人使用，行为人却产生非法占有的意图，私自将车辆卖掉并将卖车款据为己有，且未采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取车主交付车辆，这种行为更可能构成侵占罪。
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；若数额巨大或有其他严重情节，则可能面临二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
行为表现与实例：
- 行为人以非法占有为目的，将代为保管的他人车辆（如借来的车辆）擅自卖掉，并拒绝退还或无法归还时，即构成侵占罪。例如，甲向乙借车使用，但在借期结束后，甲不仅未归还车辆，反而将其卖掉。在此情况下，甲的行为即可能构成侵占罪。
三、不构成犯罪的情形
如果行为人卖车是基于车主的同意或授权，或者行为人并没有非法占有的目的，也没有使用欺骗手段，那么这种行为就不应被视为诈骗或侵占，也不构成其他犯罪。但这种情况在实际操作中较为罕见，因为通常借车行为并不包含卖车的授权。
综合建议
明确主观意图：
- 行为人在借车时，应明确自己的使用目的，并遵守与车主的约定。若产生非法占有的意图，将可能面临严重的法律后果。
遵守法律法规：
- 无论出于何种原因，擅自将借来的车辆卖掉都是违法行为。行为人应遵守法律法规，尊重他人的财产权益。
及时咨询与应对：
- 若面临类似情况或疑虑，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大车主在借出车辆时要谨慎考虑，明确双方的权利和义务，以避免不必要的法律纠纷。
总之，将借来的车卖掉可能构成诈骗罪或侵占罪，具体取决于行为人的主观意图和客观行为表现。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的公正与准确适用。