将租赁车子偷卖掉和把借来车子卖掉，分别可能构成不同的犯罪，具体取决于行为人的主观故意和行为方式。以下是对这两种行为的详细法律分析：

一、将租赁车子偷卖掉

1. 合同诈骗罪

   • 行为分析：若行为人在租车时就具有非法占有车辆并出售的故意，通过签订租赁合同获取车辆后私自卖掉，使租赁公司遭受损失，这种行为可能构成合同诈骗罪。因为行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取了对方当事人的财物。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

2. 侵占罪

   • 行为分析：若行为人最初是合法租车，后来才产生非法占有并出售车辆的故意，将车辆卖掉据为己有，拒不归还给租赁公司，这种行为可能构成侵占罪。因为行为人将自己占有的他人财物非法据为己有，且数额较大，拒不退还。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。

二、把借来车子卖掉

1. 诈骗罪

   • 行为分析：若行为人在借车时就怀有非法占有并出售车辆的意图，通过虚构借车用途等欺骗手段使出借人产生错误认识，从而将车辆借出并最终被其处分，这种行为构成诈骗罪。因为行为人实施了欺骗行为，使对方基于错误认识处分了财产，并导致对方遭受财产损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。

2. 侵占罪（特殊情形）

   • 行为分析：在极少数情况下，如果行为人借车后因某种原因（如经济困难）产生了非法占有车辆的故意，并将车辆卖掉据为己有，且出借人要求归还时拒不归还，这种行为也可能构成侵占罪。但这种情况较为特殊，因为借车行为本身并不涉及对车辆所有权的转移或占有权的非法获取。
   • 注意：然而，在大多数借车并卖掉的案件中，由于行为人从一开始就具有非法占有的目的，因此更倾向于认定为诈骗罪而非侵占罪。

三、法律后果与建议

• 法律后果：无论是构成合同诈骗罪、诈骗罪还是侵占罪，行为人都将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，行为人还需要承担民事责任，如赔偿被害人的损失等。
• 建议：
  • 尊重他人的财产权，严格遵守法律法规和合同约定。
  • 如果已经犯下此类错误，应尽快向公安机关自首并积极赔偿被害人的损失以争取从轻处理。
  • 在任何情况下都不要试图通过非法手段获取他人财物，以免触犯法律并承担严重的法律后果。

总之，将租赁车子偷卖掉和把借来车子卖掉都是严重的违法行为，可能构成不同的犯罪。具体罪名和法律责任需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。因此，在处理此类案件时，应综合考虑行为人的主观意图、行为方式、后果等因素，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。