结论：对于盗窃罪取保候审后又犯抢劫罪且为未成年人的情况，能否判处缓刑需根据具体案情综合判断，但存在判处缓刑的可能性。以下从多个角度进行分析：

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 在本案中，若未成年人犯罪情节相对较轻，且表现出真诚的悔罪态度，同时评估其再犯罪的危险性较低，且对所居住社区无重大不良影响，那么其有可能符合缓刑的适用条件。

2. 未成年人的特殊考量：

   • 未成年人犯罪，在量刑时通常会考虑其年龄、心智成熟度、成长环境等因素，并倾向于给予更宽大的处理。
   • 若未成年人在犯罪后能够积极认罪、悔罪，并表现出明显的改过自新的意愿，法院在量刑时可能会更加倾向于适用缓刑。

3. 前科与再犯的影响：

   • 本案中，未成年人之前因盗窃罪被取保候审，后又犯抢劫罪，这可能会对其缓刑的适用产生一定影响。
   • 法院在判断其是否“没有再犯罪的危险”时，会综合考虑其之前的犯罪记录、犯罪后的表现以及未来的犯罪可能性。若法院认为其再犯罪的风险较高，则可能不适用缓刑。

4. 具体案情的综合判断：

   • 缓刑的适用并非仅依据法律条文，而是需要法院根据具体案情进行综合判断。
   • 法院会考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及被告人的个人情况、悔罪表现、再犯罪危险性等因素。
   • 在本案中，若未成年人能够积极配合调查、认罪悔罪，且其犯罪情节相对较轻，同时家庭、学校等能够提供有效的监管和帮助，那么其有可能获得缓刑的判决。

法律建议：

• 若您或您身边的人面临此类情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地评估案情和制定辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合调查，如实陈述事实，表现出真诚的悔罪态度。
• 同时，应寻求家庭、学校等社会力量的支持，共同为未成年人的改过自新和重新融入社会创造条件。

可能的法律后果：

• 若法院认为未成年人符合缓刑的适用条件，可能会判处其有期徒刑二年，并宣告缓刑。在缓刑考验期内，若未成年人未再犯罪或违反规定，则原判刑罚不再执行。
• 若法院认为未成年人不符合缓刑的适用条件，或者其犯罪情节严重、社会危害性大，则可能会判处其实刑，并送入监狱执行刑罚。

综上所述，对于盗窃罪取保候审后又犯抢劫罪且为未成年人的情况，能否判处缓刑需根据具体案情综合判断。若您或您身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。