描改是否构成侵权，关键在于描改的具体行为、使用目的以及原作品的版权状况。以下是对此问题的全面分析：

构成侵权的情形

1. 未经授权且改变原作品基本表达：

   • 若原作品受著作权保护，未经原作者许可进行描改，且描改后的作品保留了原作品的基本表达元素、核心创意或具有辨识度的特征，则可能侵犯原作者的复制权和改编权。例如，对一幅知名画家的画作进行描改，虽调整了部分色彩或线条，但整体构图、主题等核心特征仍清晰可辨，即构成侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵犯。描改行为若涉及上述任一环节，且未经许可，即可能构成侵权。

2. 用于商业目的：

   • 将描改后的作品用于商业活动，如商品广告、宣传海报、产品包装等，以获取经济利益，即使描改程度较大，也可能被认定为侵权。因为这种行为损害了原作者的经济权益。例如，未经授权将摄影师的风景照片描改后用于旅游宣传册，即构成对原作者著作财产权的侵犯。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国著作权法》，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，均属于侵权行为。

3. 歪曲、篡改原作品：

   • 对原作品进行描改后导致作品的原意被曲解、内容被恶意篡改，损害了原作品的精神内涵和作者声誉，侵犯了原作者的保护作品完整权。即使在某些情况下获得了修改授权，但修改方式不符合授权范围，达到歪曲、篡改程度，同样构成侵权。
   • 法律依据：《中华人民共和国著作权法》规定，保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。任何对作品的歪曲、篡改行为，均可能构成对保护作品完整权的侵犯。

不构成侵权的情形

1. 符合合理使用的条件：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。因此，若描改行为仅用于个人私下练习、学习或欣赏，不向公众传播，也不涉及商业利益，通常符合合理使用原则，不构成侵权。
   • 具体情形：例如，绘画爱好者在练习过程中描改一幅画作以提升技能，且仅限于个人私下使用，不公开传播或用于商业用途，即属于合理使用范畴。

2. 获得授权：

   • 如果描改者事先取得了原著作权人的明确授权或许可，并按照授权的范围、方式等要求进行描改，那么这种描改行为是合法的，不构成侵权。
   • 建议：在进行描改行为前，应尽量与原作者取得联系，获得其明确授权或许可，以避免潜在的法律风险。

3. 作品已过保护期：

   • 当作品的著作权保护期限届满后，该作品进入公有领域，此时对其进行描改通常不构成侵权。但需注意，作者的署名权、保护作品完整权等具有人身属性的权利是永久受保护的，描改时仍需尊重这些权利。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者非法人组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人组织享有的职务作品，其发表权的保护期为五十年，截止于作品创作完成后第五十年的12月31日；本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

总结与建议：

描改行为是否构成侵权，需综合考虑描改的具体行为、使用目的以及原作品的版权状况。在进行描改行为时，建议遵循以下原则：

• 尊重原作者的版权，避免未经许可的擅自描改。
• 如需描改作品，应事先取得原作者的明确授权或许可，并确保按照授权的范围、方式等要求进行。
• 在合理使用范围内进行描改，并注明原作者姓名和作品名称，避免侵犯原作者的合法权益。
• 如遇复杂情况或不确定是否构成侵权，可直接向我咨询，以确保行为的合法性和合规性。