在一般情况下，第三者直接起诉原配夫妻要求赔偿缺乏明确的法律依据，通常难以得到支持；但在特定情形下，如原配实施侵权行为造成第三者损害，第三者可依据实际损失主张赔偿。以下为具体分析：

1. 通常情形下缺乏法律依据
   • 从婚姻法律关系角度，婚姻是夫妻双方之间的法律关系，第三者并非婚姻关系的当事人。原配夫妻之间基于婚姻产生的权利义务，一般不直接涉及第三者的赔偿问题。例如，夫妻一方出轨，这主要是违反了夫妻之间的忠诚义务，第三者并没有直接对原配夫妻造成法律上可赔偿的损害，所以第三者起诉原配夫妻要求赔偿，在法律上缺乏明确的支撑。
   • 在道德层面，虽然第三者的行为可能受到社会道德的谴责，但道德规范不能直接作为法律赔偿的依据。法律和道德有着不同的调整范围和标准，不能将道德上的批判简单地转化为法律上的赔偿责任。
2. 特定侵权情形下的赔偿主张
   • 如果原配对第三者实施了侵权行为，如殴打、侮辱、诽谤等，导致第三者的人身权利或财产权利受到损害，那么第三者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向实施侵权行为的原配主张赔偿。赔偿的范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。例如，原配发现第三者后，对其进行殴打，导致第三者受伤住院，第三者可以要求原配赔偿医疗费、误工费等相关费用。
   • 在这种情况下，赔偿标准是根据实际损失来确定的。第三者需要提供相关的证据，如医疗费用发票、误工证明、伤残鉴定报告等，以证明自己的损失情况。法院会根据这些证据，结合实际情况，确定具体的赔偿金额。

如果第三者有相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细、准确的法律解答。