在探讨“第三者”起诉原配需要哪些条件这一问题时，我们首先要明确的是，这类诉讼通常涉及名誉权、隐私权或其他相关权益的侵害。不过，从实际法律实践和案例来看，“第三者”起诉原配并非易事，且往往需要满足一系列严格的条件。以下是对这一问题的详细解答：
一、名誉权侵权诉讼的基本条件
若“第三者”以名誉权受侵害为由起诉原配，通常需要满足以下基本条件：
存在名誉权受侵害的事实：
- “第三者”需要证明原配实施了侮辱、诽谤等行为，这些行为直接导致了其名誉受损。
- 例如，原配通过公开场合的言论、网络传播、书面材料等方式对“第三者”进行贬低或污蔑。
名誉权受侵害与原配行为之间存在因果关系：
- “第三者”需要证明其名誉受损与原配的行为之间存在直接的因果关系。
- 即，原配的行为是导致“第三者”名誉受损的直接原因。
原配存在过错：
- “第三者”需要证明原配在实施行为时存在故意或过失。
- 故意是指原配明知其行为会损害“第三者”的名誉而仍然实施；过失则是指原配应当预见其行为可能损害“第三者”的名誉，但因疏忽大意或过于自信而未能预见。
二、实际案例中的考量因素
从实际法律实践来看，法院在审理此类案件时，还会综合考虑以下因素：
行为的公开性：
- 法院会考察原配的行为是否向不特定社会公众进行了传播和扩散。
- 如果原配的行为仅限于私人之间，未向公众传播，则可能不足以构成名誉权侵权。
双方过错程度：
- 法院会评估双方在冲突中的过错程度。
- 如果“第三者”也存在辱骂、挑衅等行为，且双方过错相当，则可能减轻或免除原配的责任。
损害后果的严重性：
- 法院会考察“第三者”因原配行为所遭受的实际损害后果。
- 如果损害后果轻微，或者“第三者”未能提供充分证据证明其损害后果与原配行为之间的直接关联，则可能不支持其诉讼请求。
三、具体案例分析
以您提供的案例为例，“第三者”郑某某起诉原配王女士侵犯名誉权，但法院最终驳回了其诉讼请求。原因在于：
- 王女士的辱骂行为仅限于双方之间，未向不特定社会公众进行传播和扩散。
- 双方均存在辱骂行为，且过错相当。
- 郑某某未能提供充分证据证明其抑郁状态系王女士的辱骂行为所直接导致。
四、建议
对于“第三者”而言，如果认为自己的权益受到侵害，建议采取以下措施：
- 收集证据：收集能够证明原配行为存在、名誉受损以及两者之间存在因果关系的证据。
- 咨询律师：在提起诉讼前，咨询专业律师的意见，评估诉讼的可行性和风险。
- 理性维权：通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为或报复行为，以免加重自己的法律责任。
综上所述，“第三者”起诉原配需要满足一系列严格的条件，且在实际法律实践中往往面临诸多挑战。因此，在采取法律行动前，建议充分评估自身情况和法律风险，并寻求专业律师的帮助。