结论前置：在总公司已经签完发包合同的情况下，分公司通常无需再与甲方签订发包合同，但具体是否需要签订需根据合同内容、公司内部管理规定以及实际项目需求等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同主体与效力角度：

   • 合同主体：发包合同是总公司与甲方之间签订的，合同主体为总公司和甲方。分公司作为总公司的分支机构，在法律上并不具备独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。因此，从合同主体和效力的角度来看，分公司无需再与甲方签订发包合同。
   • 合同效力：总公司签订的发包合同对分公司具有约束力，分公司应按照总公司的指示和合同约定履行相关义务。若分公司未经总公司授权擅自与甲方签订合同，可能构成无权代理，合同效力待定，甚至可能引发法律纠纷。

2. 公司内部管理角度：

   • 内部授权：虽然分公司无需再与甲方签订发包合同，但总公司可能根据内部管理需要，授权分公司负责具体项目的实施和管理。在这种情况下，分公司应严格按照总公司的授权范围和合同约定行事，确保项目顺利进行。
   • 内部协调：总公司与分公司之间应建立有效的内部协调机制，确保双方在项目实施过程中保持密切沟通，及时解决可能出现的问题。这有助于避免因信息不畅或沟通不畅而导致的合同纠纷。

3. 实际项目需求角度：

   • 项目特殊性：在某些特殊情况下，如项目规模较大、涉及多个专业领域或需要分公司独立承担部分责任时，总公司可能考虑与分公司共同与甲方签订合同，或授权分公司以自己的名义与甲方签订补充协议。这有助于明确各方责任和义务，确保项目顺利进行。
   • 合同变更与补充：若在项目实施过程中出现合同变更或补充的情况，如工程范围扩大、工期延长或费用增加等，总公司或分公司应及时与甲方协商并签订书面变更协议或补充协议。这有助于避免因合同变更或补充而引发的法律纠纷。

法律建议：

• 总公司在签订发包合同后，应明确分公司在项目中的角色和职责，并通过内部文件或授权书等形式进行明确。
• 分公司应严格按照总公司的指示和合同约定履行相关义务，避免擅自与甲方签订合同或变更合同内容。
• 若在项目实施过程中出现合同变更或补充的情况，应及时与甲方协商并签订书面协议，确保各方权益得到保障。

可能法律后果：

• 若分公司未经总公司授权擅自与甲方签订合同或变更合同内容，可能构成无权代理或违约行为，需要承担相应的法律责任。
• 若因分公司行为导致总公司遭受损失的，总公司有权向分公司追偿相关损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。