在符合法定条件的情况下，交通事故导致人员伤亡时，检察院确实有可能作出不予起诉的决定。这主要基于《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，并结合案件的具体情况来综合考量。以下从多个角度详细分析：

一、法定不起诉的情形

根据《刑事诉讼法》第十六条和第一百七十七条的规定，存在以下情形之一的，检察院应当作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，交通肇事仅造成轻微财产损失，且双方达成和解，或者虽然发生了碰撞事故，但司机的违规行为情节极其轻微，未造成人员重伤、死亡或重大财产损失。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：交通肇事罪的追诉时效根据法定最高刑而定，若犯罪行为发生后经过的时间已超过法律规定的追诉时效，则不再追究刑事责任。

3. 经特赦令免除刑罚的：若国家发布特赦令对相关犯罪行为予以赦免，检察院将遵循特赦令作出不起诉决定。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：在交通肇事案件侦查或审查起诉过程中，若犯罪嫌疑人死亡，刑事诉讼程序通常会终结。

二、酌定不起诉的情形

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及以下情况：

1. 犯罪嫌疑人具有自首情节：如司机在发生交通事故后，第一时间报警、积极救助伤者、保护现场，并如实供述自己的罪行。

2. 犯罪嫌疑人积极赔偿并获得谅解：如司机主动与被害方沟通，积极赔偿医疗费、误工费、财产损失等各项费用，并取得被害方的谅解。这种情况下，犯罪行为的社会危害性得到了缓解。

实际案例：

• 被不起诉人司徒某驾驶摩托车与骑自行车的朱某发生碰撞，导致朱某死亡。经认定，司徒某负事故全部责任。但鉴于司徒某已与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解，检察院决定对司徒某不起诉。
• 被不起诉人韩某某驾驶轿车与电动车发生追尾碰撞，导致电动车驾驶员死亡。韩某某负事故全部责任，但因其具有自首情节、已与被害人近亲属达成和解协议并获得谅解、自愿认罪认罚，检察院决定对韩某某不起诉。

三、证据不足不起诉的情形

根据《刑事诉讼法》第一百七十五条的规定，对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。例如，在交通肇事案件中，若关键证据缺失、目击证人的证言相互矛盾且无法排除合理怀疑、车辆技术鉴定存在重大瑕疵等，导致无法准确认定犯罪嫌疑人的责任和犯罪事实，检察院会作出证据不足不起诉的决定。

四、法律后果及救济途径

如果检察院作出不予起诉决定，犯罪嫌疑人在法律上即为无罪状态。但需要注意的是，不起诉并不等同于无罪判决，只是意味着检察机关不再对其提起公诉。被害人如果不服检察院的不起诉决定，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向人民法院提起自诉。

总结与建议：

1. 对于犯罪嫌疑人：如果涉及交通事故导致人员伤亡，应积极配合调查，如实供述罪行，并尽力赔偿被害方损失，争取取得谅解，以减轻或免除刑事责任。

2. 对于被害方：如果认为检察院的不起诉决定有误，可以通过申诉或自诉途径维护自己的合法权益。

3. 对于所有当事人：在处理交通事故时，应严格遵守交通法规，确保行车安全，避免发生类似事故。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。