责令停止违法行为通知书签收人未签名，该通知书仍然可能生效。以下从不同角度为你详细分析：
通知书生效的核心要素
责令停止违法行为通知书属于行政机关作出的具体行政行为，其生效的核心在于行政机关依法履行了法定程序，且该通知书的内容合法、合理。签收人签名并非通知书生效的唯一或决定性要素，它更多是证明通知书已送达当事人的一种方式。
签收人未签名的情况分析
送达方式合法：
- 如果行政机关通过合法方式（如直接送达、留置送达、邮寄送达等）将通知书送达给当事人，即使签收人未签名，但有其他证据证明通知书已送达（如送达回证上的备注、视频监控记录、证人证言等），则通知书仍然生效。
当事人实际知悉：
- 如果当事人实际上已经知悉了通知书的内容，并且没有提出异议或拒绝执行，那么即使签收人未签名，也不影响通知书的效力。因为行政行为的效力不仅取决于形式上的送达，还取决于当事人对行政行为内容的实际知悉和接受。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如当事人拒绝签收或无法联系到当事人时，行政机关可以采取留置送达、公告送达等方式进行送达。这些送达方式同样具有法律效力，即使签收人未签名，也不影响通知书的生效。
可能的法律后果
- 如果通知书生效：当事人应当遵守通知书的要求，停止违法行为。如果当事人不履行通知书的要求，行政机关可以依法采取进一步的行政措施，如罚款、查封、扣押等。
- 如果通知书未生效：这通常是因为行政机关在送达过程中存在违法行为或通知书内容不合法、不合理等原因。在这种情况下，当事人可以依法提出行政复议或行政诉讼，维护自己的合法权益。
建议
- 对于行政机关：在送达责令停止违法行为通知书时，应当确保送达方式的合法性，并尽可能保留送达的证据。如果当事人拒绝签收或无法联系到当事人，应当及时采取其他送达方式，并记录在案。
- 对于当事人：如果收到责令停止违法行为通知书，应当认真阅读通知书的内容，并按照要求停止违法行为。如果对通知书的内容有异议或认为送达方式不合法，可以依法提出行政复议或行政诉讼。
如果你在合同纠纷领域遇到类似问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。