担保合同有效但担保权不成立，主要会产生以下法律后果：

1. 担保人免于承担担保责任：

   • 担保合同虽有效，但担保权未成立，意味着担保人并未真正成为担保法律关系中的义务主体。因此，担保人无需按照担保合同的约定承担任何担保责任，如一般保证责任或连带责任保证。例如，甲、乙间存在借款合同，丙与甲签订了担保合同，但因某些原因（如未办理抵押登记）导致担保权未成立，当乙违约时，丙无需承担担保责任。

2. 债权人风险增加：

   • 担保权的未成立，直接导致债权人失去了原本预期的担保保障。这会使债权人在债务回收方面面临更高的风险，尤其是在债务人偿债能力存疑的情况下。债权人可能需要采取其他措施来降低风险，如要求债务人提供其他担保或增加信用评估的频率。

3. 合同当事人的财产返还及可能的赔偿责任：

   • 财产返还：若因信赖担保权会成立而交付了财产（如质押物、保证金等），在担保权未成立的情况下，接受方应返还该财产。例如，甲公司向乙公司支付了保证金作为担保，后因担保权未成立，乙公司需退还保证金给甲公司。
   • 赔偿责任：若因一方过错导致担保权未成立并造成对方损失的，过错方应承担赔偿责任。这种责任可能基于缔约过失责任或其他法定责任。例如，若因乙公司故意隐瞒重要信息或提供虚假情况导致担保权未成立，乙公司需赔偿甲公司因此产生的损失。

4. 对交易秩序和信用的影响：

   • 交易稳定性受损：担保权的未成立可能破坏原计划的交易安排，增加交易成本和时间成本。债权人可能因缺乏担保而放弃交易或寻求其他保障措施，这会影响市场的交易效率和稳定性。
   • 信用损害：导致担保权未成立的一方可能面临商业信誉受损的风险。在商业活动中，信用是至关重要的资产，一旦受损，可能影响其未来的合作机会和业务发展。

5. 对主合同效力的潜在影响：

   • 原则上不影响主合同效力：担保合同作为主合同的从合同，其担保权的未成立通常不影响主合同的法律效力。主合同的当事人仍需按约履行各自义务。例如，在买卖合同中，即使保证人的担保权未成立，买受人仍需按买卖合同支付货款。
   • 特殊情况下的影响：在某些特殊情况下，担保权的未成立可能会对主合同的履行产生间接影响。特别是当主合同的履行高度依赖于有效担保时，担保权的失效可能导致债权人对债务人的履约能力产生疑虑，进而行使不安抗辩权等法律手段，要求债务人提供新担保或提前履行债务。

建议与总结：

• 在签订担保合同时，各方应仔细审查合同条款，确保合同符合法律法规要求，并办理必要的登记或交付手续，以确保担保权的成立。
• 对于合同订立过程中的各项行为，应秉持诚信原则，避免因过错导致不必要的法律纠纷和经济损失。
• 若遇到担保合同有效但担保权未成立的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对措施，以降低风险并维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。