关于对连带担保人单独提起诉讼的管辖规定，可以明确以下几点：
一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在涉及连带担保人的诉讼中，如果仅对连带担保人提起诉讼，那么通常由被告（即连带担保人）住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
合同中有约定管辖法院的情况
- 如果借款合同或担保合同中明确约定了发生争议时的管辖法院，那么根据《民事诉讼法》的约定优先原则，应当按照合同中的约定来确定管辖法院。这种约定应当是明确、具体且合法的，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
涉及多个被告时的管辖
- 如果在同一诉讼中，除了连带担保人外，还有借款人等其他被告，且借款人住所地与连带担保人住所地不一致，那么根据《民事诉讼法》中关于共同诉讼管辖的规定，可以由主要被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。但在此情况下，如果仅对连带担保人提起诉讼，则仍应遵循上述一般原则。
特殊地域管辖的考虑
- 在某些特殊情况下，如涉及不动产的担保等，可能还需要考虑特殊地域管辖的规定。但这类情况相对较少，且通常会在合同中有明确约定或根据相关法律法规进行特殊处理。
法律建议：
- 在对连带担保人单独提起诉讼前，建议仔细审查借款合同和担保合同中的管辖条款，确保诉讼的管辖法院符合合同约定或法律规定。
- 如果合同中没有约定管辖法院或约定不明确，建议根据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。
- 在诉讼过程中，如果遇到管辖权争议或其他法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被移送至有管辖权的法院审理，从而增加诉讼成本和时间成本。
- 在某些情况下，如果管辖法院选择不当，还可能影响案件的审理结果和判决执行。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。