结论：公告中未明确要求的材料，并不意味着一定不需要提交，是否需要提交需结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 公告的法律效力与内容要求：

   • 公告作为法律文件或官方通知，其内容应当明确、具体，对接收方具有指导作用。然而，公告的撰写可能因各种原因（如疏忽、遗漏或特定情境下的简化）而未包含所有细节。
   • 在法律实践中，公告的未明确要求并不直接等同于“不需要提交”。特别是当公告涉及的法律关系或程序较为复杂时，未明确要求的材料可能对于全面、准确地处理事务至关重要。

2. 材料提交的必要性判断：

   • 根据法律规定：如果相关法律法规或规章制度明确规定了某些材料必须提交，即使公告中未提及，这些材料也是必不可少的。例如，在合同纠纷中，如果合同本身或相关法律要求提供某些证明文件作为争议解决的依据，那么这些文件就必须提交。
   • 根据公告目的：公告的目的在于通知相关方并引导其采取相应行动。如果未明确要求的材料对于实现公告目的至关重要（如证明某项事实、支持某项主张等），那么这些材料也应当被视为需要提交。
   • 根据实际情况：在某些情况下，公告可能只是概括性地描述了需要处理的事务或问题，而未详细列出所有需要的材料。此时，接收方应根据实际情况和公告的指引，主动判断并提交可能需要的材料。

3. 建议与风险防范：

   • 主动沟通：如果对公告中未明确要求的材料是否需要提交存在疑问，建议主动与发布公告的机构或个人进行沟通，以明确具体要求。
   • 全面准备：在准备提交材料时，应尽可能全面地收集和整理与事务相关的所有材料，以避免因遗漏而导致的风险或损失。
   • 法律咨询：如果涉及复杂的法律关系或程序，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。

举例说明： 假设某公司发布了一则关于合同纠纷的公告，要求相关方提交与合同履行相关的证据材料。虽然公告中未明确提及需要提交“合同原件”，但如果合同原件是证明合同关系存在和履行情况的关键证据，那么接收方在准备材料时仍应将其包括在内。

后续行动建议： 如果您在面对类似情况时仍有疑问或不确定如何操作，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和法律法规的要求，为您提供全面、准确的法律意见和指导。