结论：建筑公司授权人和没有资质的个人签订的装修合同是否无效，需根据工程性质、规模及实际履行情况综合判断。具体来说：

1. 合同无效的常见情形：

   • 大型、复杂工程：对于大型的商业建筑装饰装修工程或涉及建筑主体结构改动的项目，由于技术要求高、安全责任大，法律明确规定必须由具备相应资质的企业承接。若建筑公司授权无资质的个人签订此类合同，将因违反法律、行政法规的强制性规定（如《建筑法》第二十六条）而被认定为无效。例如，商业中心的整体装修项目若由无资质个人承包，其合同即属无效。
   • 资质要求为法律强制性规定：若法律、行政法规明确规定从事某类装修活动必须具备相应资质，且未取得该资质将违反此类强制性规定，则所签合同通常会被认定为无效。

2. 合同可能有效的特定情形：

   • 小型、简单工程：对于小型的住宅室内装饰装修工程，如简单的墙面粉刷、门窗更换等，因其对公共安全影响较小，司法实践中存在合同被认定为有效的可能性。在此类情况下，即便承包人无相关资质，但只要合同内容不违反其他法律法规的强制性规定，且装修工作已完成并交付使用，部分法院可能会结合具体案情，不单纯以无资质为由认定合同无效。
   • 事后取得资质：若在合同签订时一方暂未取得资质，但在合同履行过程中或纠纷发生前已合规取得，且合同不存在其他无效情形，法院可能基于鼓励交易等原则，认可合同效力。

3. 特殊考虑因素：

   • 善意相对人保护：在判断合同效力时，还需考虑善意相对人的利益。如果相对人有理由相信无资质方具有相应资质，并且合同的其他方面均符合法律规定的有效要件（如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等），那么合同可能被认定为有效。
   • 合同实际履行情况：合同的实际履行情况也是判断合同效力的重要因素。如果合同已经实际履行完毕，且不存在其他法定无效情形，法院在裁决时也可能倾向于认定合同有效，以保护交易稳定和善意相对人的利益。

法律建议：

• 签订合同前：建筑公司在签订装修合同时，务必确认对方是否具备相应的资质，这不仅可以避免潜在的法律风险，还能确保工程质量和施工安全。
• 合同履行中：若已签订无资质个人承揽的装修合同，应尽快评估合同效力及可能面临的法律后果。若发现合同可能无效，应及时与对方协商，寻求补救措施，如补充资质证明、重新签订合法合同等。
• 纠纷发生时：若因合同效力问题发生纠纷，建议及时收集相关证据，如合同文本、履行情况证明、资质证明等，以便在诉讼或仲裁中维护自身权益。

可能法律后果：

• 若合同被认定为无效，双方可能需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。具体责任承担方式需根据合同无效的原因、双方过错程度等因素综合判断。
• 若因无资质施工导致工程质量问题或安全事故，相关责任方还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。