结论：恢复的聊天记录和通话记录本身并不能直接作为单独起诉第三者的充分依据，是否可以起诉第三者需结合具体情况和证据综合判断。
分析说明：
证据效力问题：
- 恢复的聊天记录和通话记录，作为电子数据证据，其法律效力取决于其真实性、合法性和关联性。若这些记录是通过合法手段获取，且内容真实反映了相关事实，那么它们可以作为证据使用。
- 然而，仅凭这些记录往往难以直接证明第三者的法律责任，因为它们可能只是反映了某些片段或情况，而无法全面展示整个事件的来龙去脉。
起诉第三者的法律基础：
- 在婚姻家庭领域，起诉第三者通常涉及的是侵犯配偶权或破坏婚姻关系等民事纠纷。但我国法律并未直接规定第三者应承担的民事责任，而是侧重于保护婚姻关系的稳定和配偶的合法权益。
- 若要以第三者为被告提起诉讼，通常需要证明第三者实施了具体的侵权行为，如与配偶发生不正当关系、共同侵害夫妻共同财产等，并且这些行为与损害结果之间存在因果关系。
综合判断与起诉条件：
- 除了恢复的聊天记录和通话记录外，还需要收集其他相关证据，如证人证言、银行转账记录、照片或视频等，以形成完整的证据链。
- 起诉第三者还需满足一定的法律条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
法律建议：
- 收集全面证据：除了恢复的聊天记录和通话记录外，还应积极收集其他相关证据，以增强案件的胜诉率。
- 咨询专业律师：在决定起诉第三者之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
- 考虑和解或调解：在某些情况下，通过和解或调解解决纠纷可能更为高效和低成本。可以与第三者或其代表进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
后续行动与可能后果：
- 若决定起诉第三者，需准备充分的证据材料，并按照法律程序向法院提起诉讼。
- 诉讼过程中可能面临各种挑战和不确定性，如证据不足、对方反驳等。因此，需做好充分的准备和应对策略。
- 若胜诉，可能获得一定的经济赔偿或精神损害抚慰金等。但具体赔偿金额和方式需根据案件具体情况和法院判决来确定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。