结论：第一天骂人后第二天道歉是否违法，需结合骂人的具体内容、场合、影响以及道歉的诚意和效果来综合判断。若骂人行为构成对他人人格权的侵害，即便事后道歉，仍可能承担法律责任；若骂人行为未造成严重后果或已通过道歉得到充分弥补，则可能不构成违法或可减轻责任。

分析说明：

1. 骂人行为的法律性质：

   • 骂人，尤其是公然侮辱或诽谤他人，可能构成对他人名誉权、人格尊严权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 若骂人行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的侮辱罪或诽谤罪，构成刑事犯罪。

2. 道歉的法律效果：

   • 道歉是侵权行为人对其不当行为的一种认错和悔过表现，可以在一定程度上减轻或消除对受害人的精神损害。然而，道歉本身并不直接免除侵权行为人的法律责任。
   • 道歉的诚意和效果对于判断侵权行为人是否应承担法律责任以及承担何种程度的法律责任具有重要影响。若道歉真诚且有效，可能有助于减轻侵权行为人的责任；若道歉敷衍或无效，则可能无法减轻其责任。

3. 综合判断：

   • 若骂人行为构成对他人人格权的侵害，且道歉未能充分弥补受害人的损失或消除不良影响，则侵权行为人仍需承担相应的法律责任，包括但不限于停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 若骂人行为情节轻微，未造成严重后果，且侵权行为人已真诚道歉并得到了受害人的谅解，则可能不构成违法或可减轻责任。在这种情况下，法律可能更倾向于通过调解、和解等方式解决纠纷，而非直接追究侵权行为人的法律责任。

特殊场景：

• 在网络环境中，骂人行为可能因传播范围广、影响恶劣而构成更严重的侵权。即便事后道歉，也可能因已造成的广泛影响而难以完全免除责任。
• 若骂人行为针对特定群体（如种族、性别、宗教等），可能构成歧视或仇恨言论，触犯更严格的法律规定，道歉可能不足以消除其法律后果。

行动建议：

• 若您因骂人行为被指控侵权，建议立即停止不当行为，真诚向受害人道歉，并积极寻求和解或调解以减轻责任。
• 若您认为自己的名誉权或人格尊严权受到侵害，可收集相关证据（如骂人言论的截图、录音等），并向相关部门（如公安机关、法院等）寻求帮助以维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。