结论：在别人先动手打你的情况下，你还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫的时机、手段、强度和损害后果等因素。若还手行为符合正当防卫的构成要件，则可被认定为正当防卫；否则，可能被视为互殴或其他违法行为。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：对方必须实施了现实存在且违法的不法侵害行为，如暴力殴打、持刀威胁等。若对方只是轻微的推搡或言语冲突，通常不构成不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：还手行为必须发生在对方不法侵害正在进行的过程中。如果对方已经停止攻击或逃离现场，此时追打则不符合时间条件，可能被视为事后报复。
   • 具有防卫意识：还手的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于愤怒或报复心理。你必须明确知道自己的行为是为了制止不法侵害。
   • 针对侵害人防卫：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人进行，不得针对无辜第三者或侵害人的财物。
   • 没有明显超过必要限度：还手行为造成的损害应与对方不法侵害可能造成的损害基本相适应，不得明显超出制止侵害所必需的程度。例如，若对方只是轻轻推了你一下，你却使用刀具重伤对方，则可能属于防卫过当。

2. 不属于正当防卫的情形：

   • 互相斗殴：若双方事先有斗殴故意，并相互攻击，一般不认定为正当防卫。例如，甲乙两人因口角约定打斗，打斗中双方的还手均不构成正当防卫。
   • 防卫挑拨：若你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。例如，用言语激怒对方使其动手后再进行“防卫”反击。
   • 不法侵害已停止：如果对方已经停止攻击或逃离现场，你继续追打则不符合正当防卫的时间条件，可能被视为事后报复。

3. 特殊情况：

   • 对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

建议：

• 在面对冲突时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己，避免冲突升级。
• 若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，确保防卫行为严格限于制止不法侵害所必需，避免过度使用武力。
• 事后，应积极收集证据，如监控录像、目击者证言等，以便在必要时证明自身行为的正当性。
• 如有需要，及时寻求法律援助，以确保自身权益得到妥善保护。你可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律意见。

综上所述，正当防卫的判定是一个复杂且具体的法律问题，需综合考虑多个因素。在实际应用中，应确保防卫行为的合法性、必要性和适当性，以避免不必要的法律责任。