别人拿东西打你，你还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
起因条件（存在不法侵害）：
- 对方的攻击行为必须是不法的，如故意的殴打、伤害等违法行为。若对方行为合法，如执法人员依法执行公务，则还手不构成正当防卫。在此案例中，若对方确实拿东西打你，且该行为具有攻击性、破坏性和紧迫性，则满足起因条件。
时间条件（不法侵害正在进行）：
- 防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若不法侵害已结束或尚未开始，还手则不属于正当防卫。例如，对方停止攻击后，你继续追打，就不符合时间条件。在此案例中，若对方正在拿东西打你时你还手，则满足时间条件。
主观条件（防卫意识和动机）：
- 还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，而非报复、泄愤等其他不当目的。你必须明确知道自己的行为是为了制止不法侵害。在此案例中，若你还手是为了保护自己免受进一步伤害，则满足主观条件。
对象条件（针对不法侵害人本人）：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身。若防卫行为针对无辜第三者或侵害人的财物，则可能构成违法行为。在此案例中，若你还手是针对正在攻击你的对方，则满足对象条件。
限度条件（适当限度）：
- 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。你的反击应与对方的攻击在性质、强度、后果上相适应。若对方只是轻微推搡，你却使用刀具重伤对方，则可能属于防卫过当。在此案例中，若你还手的力度和方式与对方攻击的力度和方式基本相当，则满足限度条件。
二、可能不构成正当防卫的情况
防卫不适时：
- 如果对方的不法侵害已经结束，你随后进行反击，这就不属于正当防卫。例如，对方打完你后离开现场，你随后追上并反击。
防卫挑拨：
- 如果你为了伤害对方，故意挑衅对方先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为不属于正当防卫。例如，用言语激怒对方使其动手后再进行“防卫”反击。
防卫过度：
- 当你的还手行为明显超出了对方攻击的力度和范围，造成了对方严重的伤害，这可能被认定为防卫过当。例如，对方只是用拳头打你，你却使用棍棒将对方打成重伤。
三、实际操作建议
- 保持冷静：在面对攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己，避免冲突升级。
- 适度防卫：若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，避免过度反击。确保你的防卫行为与对方的攻击在性质、强度、后果上相适应。
- 及时报警：无论是否构成正当防卫，都应及时报警并寻求法律援助。司法机关会根据具体的事实和证据来综合判断是否构成正当防卫，并确保你的合法权益得到保护。
总结来说，别人拿东西打你时你还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。在满足正当防卫的构成要件且不存在不构成正当防卫的情况时，你的还手行为可能构成正当防卫。然而，在实际操作中，应尽量避免使用暴力解决问题，寻求和平、合法的方式来解决纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。