结论：在我国法律框架下，父子之间无法通过任何方式“断绝关系”，因此不存在父母需要因“断绝关系”而进行赔偿的情况。

法律背景与解释：

1. 血缘关系的不可断绝性：

   • 根据我国法律，父母与子女之间的血缘关系是自然形成的，无法通过法律手段或个人意愿来断绝。这种关系是基于出生这一事实而存在的，具有不可改变性。

2. 法律上的亲属关系：

   • 即使父母与子女之间存在矛盾或冲突，他们仍然在法律上保持着亲属关系。这种关系涉及到继承、赡养、抚养等多个方面的法律义务和权利。

3. 赔偿的法律依据：

   • 赔偿通常基于侵权行为或违约行为而产生。在父子关系中，除非存在明确的侵权行为（如虐待、遗弃等），并且这种行为导致了子女的损害，否则父母无需因“断绝关系”而进行赔偿。
   • 实际上，由于血缘关系无法断绝，因此“断绝关系”这一说法在法律上并不成立，也就无法构成赔偿的法律依据。

特殊情况与建议：

• 如果父母与子女之间确实存在无法调和的矛盾：

  • 可以通过协商、调解等方式来寻求解决方案，如分居、减少接触等。但这并不意味着断绝了血缘关系或法律上的亲属关系。
  • 如果矛盾涉及到虐待、遗弃等违法行为，子女可以向相关部门报案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

• 关于赡养与抚养义务：

  • 父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。这些义务是法律规定的，无法因个人意愿而免除。
  • 如果父母或子女不履行这些义务，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。

总结与建议：

• 父子之间无法通过任何方式“断绝关系”，因此不存在因“断绝关系”而进行赔偿的情况。
• 如果父母与子女之间存在矛盾或冲突，建议通过协商、调解等方式来寻求解决方案，而不是试图断绝关系。
• 如果矛盾涉及到违法行为或法律义务的履行问题，建议及时咨询专业律师或相关部门，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。