未成年团伙抢劫中，主犯和次犯的量刑需根据具体情节、年龄及在团伙中的作用等多方面因素综合判定。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事责任年龄的影响

1. 已满十六周岁的未成年人：

   • 需承担抢劫罪的完全刑事责任。
   • 量刑时，虽然因其未成年身份会从轻或减轻处罚，但若存在加重情节（如入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等），仍可能面临较重的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（但实践中对未成年人判处死刑极为罕见）。

2. 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人：

   • 同样需对抢劫罪承担刑事责任。
   • 量刑时，会依法从轻或减轻处罚，且通常不会判处死刑。

3. 不满十四周岁的未成年人：

   • 不承担刑事责任。
   • 但可能会受到其他形式的管教或矫治教育，如由政府收容教养或责令其父母或其他监护人严加管教。

二、抢劫罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪的基础量刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在以下加重情形之一，则量刑更重：

• 入户抢劫；
• 在公共交通工具上抢劫；
• 抢劫银行或其他金融机构；
• 多次抢劫或抢劫数额巨大；
• 抢劫致人重伤、死亡；
• 冒充军警人员抢劫；
• 持枪抢劫；
• 抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资。

三、主犯与次犯的区分及量刑

1. 主犯：

   • 在团伙抢劫中起组织、领导或主要作用。
   • 将按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
   • 若存在加重情节，量刑将更为严厉。

2. 次犯（从犯）：

   • 在团伙抢劫中起次要或辅助作用。
   • 应从轻、减轻处罚或免除处罚。
   • 具体量刑需根据其在犯罪中的具体作用、犯罪情节及悔罪表现等因素综合判定。

四、其他量刑考量因素

1. 犯罪情节：

   • 包括抢劫的手段、次数、数额和后果等。
   • 情节越恶劣，量刑越重。

2. 主观恶性：

   • 是否为初犯、偶犯。
   • 是否有悔罪表现，如自首、立功、积极赔偿被害人损失等。

3. 个人成长经历和一贯表现：

   • 家庭环境、受教育情况等背景信息。
   • 有助于法院全面了解未成年人的情况，从而作出更合理的判决。

4. 教育和矫正的需要：

   • 量刑时应充分考虑是否有利于未成年人的教育和矫正。
   • 以促进其重新融入社会为目标。

五、实际案例分析

以一起未成年团伙抢劫案为例，若某成员已满十六周岁，在团伙中起主要作用，且存在多次抢劫或抢劫数额巨大等加重情节，那么法院在量刑时可能会对其判处较重的刑罚，如十年以上有期徒刑。而若另一成员不满十四周岁，则不承担刑事责任，但可能会受到其他形式的管教或矫治教育。对于在团伙中起次要作用的已满十四周岁不满十六周岁的成员，法院在量刑时可能会依法从轻或减轻处罚。

总结与建议：

未成年团伙抢劫的量刑是一个复杂而细致的过程，需要法院综合考虑多种因素来确保判决的公正性和合理性。在处理这类案件时，既要严格依法办事，又要充分考虑未成年人的身心特点和成长需求。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。