结论前置：在交通肇事案件中，即使受害方不谅解，肇事者是否会被判刑主要取决于事故责任认定、损害后果严重程度、肇事者行为性质以及赔偿与悔罪表现等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、主要影响因素

1. 事故责任认定

   • 交警部门出具的事故认定书是核心依据。若肇事者负全部或主要责任，将面临更严厉的刑罚。例如，因闯红灯导致追尾并造成重伤的，可能被认定为全责，从而构成交通肇事罪。

2. 损害后果严重程度

   • 造成人员死亡、重伤或重大财产损失的案件，量刑起点更高。如致人死亡的交通肇事罪基准刑通常为3年以下有期徒刑，但若存在逃逸等情节则可能升至7年以上有期徒刑。

3. 肇事者行为性质

   • 存在酒驾、毒驾、无证驾驶、严重超速（如超过限速50%）、肇事后逃逸等恶劣情节的，将显著加重刑罚。例如酒后驾车撞人后逃离现场的，可能被判处3-7年有期徒刑。

4. 赔偿与悔罪表现

   • 未积极履行赔偿义务或毫无悔意的，会从重处罚。反之，若能主动赔偿并取得书面谅解书，通常可获得从轻处罚。但需注意，谅解书并非缓刑或从轻处罚的唯一条件，法院还会综合考虑其他因素。

二、具体量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及司法解释：

• 基本量刑：构成交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
• 加重情节：
  • 死亡1人或重伤3人以上且负主责的，处3年以下有期徒刑。
  • 逃逸或有其他特别恶劣情节的，处3-7年有期徒刑。
  • 因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

三、缺乏谅解的后果

当受害方拒绝谅解时：

1. 无法适用缓刑的倾向：虽然谅解书是法院考虑缓刑的一个重要因素，但并非决定性因素。若肇事者犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪的危险，即使未取得谅解，法院仍有可能判处缓刑。然而，缺乏谅解确实会增加法院不判处缓刑的可能性。
2. 从重处罚倾向：法院在量刑时会严格依照法定刑幅度上限量刑，尤其是当肇事者存在恶劣情节或未积极赔偿时。
3. 民事赔偿责任不免除：无论刑事判决如何，肇事者仍需通过诉讼程序承担民事赔偿责任。

四、典型案例说明

• 案例一：张某酒后驾车撞伤行人后逃逸，致受害人重伤二级。因未取得谅解且存在逃逸情节，被判处有期徒刑4年6个月。
• 案例二：李某正常行驶中因避让不及发生事故，积极配合救治并全额赔偿，虽未获书面谅解但法院结合其悔罪表现，判处拘役5个月缓刑8个月。

五、法律建议

1. 积极赔偿与悔罪：即使受害方不谅解，肇事者也应积极履行赔偿义务，表现出真诚的悔罪态度，这有助于在量刑时获得从轻处罚。
2. 寻求专业法律帮助：交通肇事案件涉及复杂的法律问题和量刑情节，建议肇事者及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。