结论：在合同纠纷中，若一方仅口头不同意解除合同，而另一方已实际行使解除权或符合法定解除条件，法院在审查相关证据后，可能会确认解除生效；若不符合解除条件或证据不足，则法院不会确认解除生效。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同解除权的行使：

   • 法定解除：根据《民法典》的相关规定，合同解除通常需要满足一定的条件，如一方严重违约、不可抗力导致合同目的无法实现等。若一方主张解除合同，且符合法定解除条件，即使对方仅口头不同意，法院在审查相关证据（如违约事实、不可抗力事件等）后，可能会确认解除生效。
   • 约定解除：若合同中明确约定了解除条件，当条件成就时，一方有权解除合同。此时，即使对方口头不同意，只要解除条件确实成就，且解除方已按照约定或法律规定的方式通知对方，法院也可能会确认解除生效。

2. 口头不同意解除的法律效力：

   • 口头不同意解除合同本身并不构成阻止合同解除的有效法律行为。合同的解除需要基于法定或约定的条件，并遵循一定的程序。口头反对并不改变这些条件或程序，因此，它本身不足以阻止法院确认解除生效。

3. 法院审查的重点：

   • 证据审查：法院在审理此类案件时，会重点审查双方提供的证据，以确定是否存在法定或约定的解除条件，以及解除方是否已按照法律规定或合同约定行使了解除权。
   • 实际履行情况：法院还会考虑合同的实际履行情况，包括双方是否已按照合同约定履行了各自的义务，以及是否存在违约行为等。

4. 可能的情况与后果：

   • 若符合解除条件：若法院审查后认为解除方符合法定或约定的解除条件，且已按照规定行使了解除权，那么即使对方仅口头不同意，法院也可能会确认解除生效，并判决双方按照解除后的法律后果处理相关事宜。
   • 若不符合解除条件：若法院审查后认为解除方不符合解除条件，或者解除方未按照规定行使解除权，那么法院将不会确认解除生效，合同将继续履行，除非双方达成新的协议或出现其他法定解除情形。

建议：

• 在处理合同纠纷时，若一方主张解除合同，应确保符合法定或约定的解除条件，并按照规定的方式通知对方。
• 若对方口头不同意解除，应收集并保留相关证据，以证明解除的合法性和合理性。
• 在必要时，可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。