结论：原告被告在同一个居住地，一般情况下不可以在异地开庭，但存在特殊情况可以在异地开庭。以下从一般情况和特殊情况为你详细分析：

一般情况

根据我国民事诉讼法的相关规定，民事诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。当原告和被告在同一居住地时，也就意味着被告住所地和原告住所地是同一地点，那么该地法院就具有管辖权，案件一般会在该地法院进行审理，也就是在双方共同的居住地开庭，而不可以在异地开庭。这是为了方便当事人参加诉讼，减少当事人的诉讼成本，同时也便于法院调查取证、送达法律文书等工作。

特殊情况

1. 双方协议选择其他法院管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如果原告被告之间的纠纷属于合同或者其他财产权益纠纷，并且双方书面协议选择了与共同居住地不同的其他有实际联系地点的法院管辖，那么就可以在异地开庭。例如，甲乙双方在同一城市居住，签订了一份买卖合同，合同中约定发生纠纷由合同签订地（另一个城市）的法院管辖，那么当双方因合同产生纠纷起诉到法院时，就可以在合同签订地的法院开庭审理。
2. 存在特殊地域管辖情形：在某些特殊类型的案件中，法律会规定特殊的地域管辖规则，可能导致案件在异地开庭。比如，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。如果侵权行为发生在异地，那么侵权行为地的法院就具有管辖权，案件就可以在异地开庭。假设甲乙在同一城市居住，甲在另一个城市对乙实施了侵权行为，乙起诉甲要求赔偿，那么该案件就可以在侵权行为发生地的法院开庭审理。
3. 法院认为需要移送管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。如果受理案件的法院认为自己没有管辖权，而认为其他有管辖权的异地法院更适合审理该案件，可能会将案件移送至异地法院，这样也就会出现异地开庭的情况。不过这种情况相对较少，且需要严格的法定条件和程序。

如果你在婚姻家庭领域遇到相关法律问题，比如婚前纠纷中涉及管辖法院的选择等，都可以直接向我咨询。