在租车行将车辆租给未成年人并造成事故的情况下，责任承担通常涉及多个主体，包括未成年人及其监护人、租车行以及可能的实际驾驶人。具体责任划分需根据事故的具体情况和各方的过错程度来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、未成年人及其监护人的责任
未成年人责任：
- 未成年人通常不具备完全民事行为能力，无法独立承担事故责任。若其未取得驾驶证而驾车导致事故，这一行为本身可能是违法的，但由于其年龄和民事行为能力的限制，无法直接承担赔偿责任。
监护人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任，但不能免除。
- 在未成年人租车并发生事故的情况下，监护人因未尽到合理的监护义务，导致未成年人有机会驾驶租赁车辆并引发事故，应承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括车辆维修费用、医疗费用、财产损失等，若事故造成他人人身伤害或死亡，还可能面临更严重的法律后果。
二、租车行的责任
审核义务：
- 租车行在租车过程中有义务审核租赁人的年龄、身份和驾驶资格等信息。这是租车行的基本经营规范，也是防止事故发生的重要措施。
责任划分：
- 若租车行未尽到合理审查义务，将车辆租给不具备相应驾驶资格的未成年人，则存在明显过错，需对事故的损害后果承担一定比例的赔偿责任。
- 若租车行已尽到严格审查义务，但未成年人通过伪造证件等手段租车，且租车行对此无过错，则一般不承担事故责任。然而，在实际操作中，租车行往往难以完全避免此类风险，因此建议租车行加强审核流程，确保租车人具备合法的驾驶资格和年龄条件。
三、实际驾驶人的责任
- 驾驶人责任：
- 若未成年人租车后，实际驾驶人为其他人，则该驾驶人的责任需根据其过错程度确定。如驾驶人有合法驾驶资格但在事故中有过错（如超速、酒驾等），则需承担相应责任。
- 若实际驾驶人也是未成年人且无驾驶资格，责任认定更为复杂，可能涉及租车的未成年人、实际驾驶的未成年人及其各自监护人的共同责任。
四、综合责任判定原则
- 在实际法律实践中，责任的判定会综合考虑事故成因、各方的过错程度以及有效证据等因素。法院会根据具体情况，酌定各方应承担的赔偿责任。例如，若未成年人本身存在严重违规驾驶行为直接导致事故，其责任相对较大；若租车行积极促成租车行为且未采取任何防范措施，其责任也较重。
五、建议与总结
- 租车行：应加强租车审核流程，确保租车人具备合法的驾驶资格和年龄条件。同时，可以考虑在租车合同中明确约定未成年人不得租车或驾驶车辆，以降低法律风险。
- 监护人：应加强对未成年人的监管和教育，防止其进行危险行为。特别是要妥善保管家中财物和证件，防止未成年人有机会拿到租车钥匙并驾车外出。
- 未成年人：应增强法律意识和安全意识，不参与任何违法驾驶行为。同时，要学会保护自己的合法权益，避免在事故中受到不必要的伤害。
综上所述，租车行将车辆租给未成年人并造成事故时，责任应由未成年人（或其监护人）、租车行以及实际驾驶人（如非租车人本人）共同承担。具体责任划分需根据事故的具体情况和各方的过错程度来确定。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。