在开庭后，原被告双方出具的证据一般不能仅凭复印件就作为定案依据，原件通常是必要的。以下从几个方面进行详细分析：

一、证据形式与原件要求

在诉讼过程中，证据的形式和真实性至关重要。根据一般的法律原则和诉讼实践，原件是最直接、最可靠的证据形式。复印件虽然可以反映原件的部分内容，但由于其易于伪造或篡改，因此在法律上通常不被视为具有与原件同等的证明力。

二、复印件的证明力

1. 初步证据：复印件可以作为初步证据，用于展示证据的大致内容或作为进一步调查的线索。然而，在法庭上，仅凭复印件往往难以直接证明案件事实。
2. 需要佐证：为了增强复印件的证明力，通常需要其他证据进行佐证，如证人证言、鉴定意见等。这些佐证证据可以帮助法庭确认复印件的真实性和与案件事实的关联性。

三、原件的出示要求

1. 法定要求：在诉讼过程中，当事人有义务出示证据的原件，以便法庭进行审查和认定。如果当事人无法出示原件，且无法提供合理理由或充分证据证明复印件的真实性，那么复印件可能不会被法庭采纳。
2. 特殊情况：在某些特殊情况下，如原件已灭失或无法获取，且复印件经过其他证据佐证或法庭认可其真实性，那么复印件也可能被作为定案依据。但这种情况较为罕见，且需要严格的证明程序。

四、法律建议

1. 尽量提供原件：在诉讼过程中，当事人应尽量提供证据的原件，以确保证据的证明力和诉讼的顺利进行。
2. 妥善保管原件：当事人应妥善保管证据的原件，避免灭失或损坏。如果原件确实无法获取或已灭失，应及时向法庭说明情况，并提供其他证据进行佐证。
3. 咨询专业律师：在涉及证据出示和认定的问题上，当事人可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和策略。

总结来说，虽然复印件在某些情况下可以作为证据使用，但在开庭后，原被告双方出具的证据一般不能仅凭复印件就作为定案依据。为了确保诉讼的顺利进行和证据的证明力，当事人应尽量提供证据的原件，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。