不实名投诉不受理并不意味着基本都是诬陷。这一说法其实涉及投诉处理机制与诬陷行为之间的区别，我们可以从以下几个角度来详细分析：
投诉处理机制的角度：
- 在许多情况下，投诉机构或相关部门为了确保投诉的真实性和有效性，会要求投诉人提供真实姓名和联系方式。这是为了在需要进一步核实情况或反馈处理结果时，能够与投诉人取得联系。
- 不实名投诉可能因无法验证投诉人的身份和投诉内容的真实性，而被投诉机构视为无效投诉或不予受理。但这并不意味着所有不实名投诉都是诬陷，只是由于缺乏必要的身份验证信息，使得投诉难以被进一步处理。
诬陷行为的角度：
- 诬陷是指故意捏造事实，对他人进行不实指控或诽谤的行为。诬陷行为是违法的，并可能承担法律责任。
- 不实名投诉本身并不构成诬陷。只有当投诉内容本身是捏造的、虚假的，并且意图损害他人名誉或利益时，才可能构成诬陷。
实际情况的综合考虑：
- 在现实生活中，确实存在一些人因为担心报复或其他原因而选择不实名投诉。这并不意味着他们的投诉就是虚假的或恶意的。
- 同时，也有一些人可能利用不实名投诉的匿名性，进行不实的指控或诽谤。但这并不能代表所有不实名投诉的情况。
法律建议：
- 如果你作为投诉人，担心实名投诉可能带来的风险，可以考虑在投诉时提供足够的证据来支持你的投诉内容，以增加投诉的可信度。
- 如果你作为被投诉人，面对不实名投诉，可以积极与投诉机构沟通，要求提供投诉人的相关信息以便进行核实。如果投诉机构无法提供，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 无论是投诉人还是被投诉人，都应该尊重事实，避免进行不实的指控或诽谤。如果发现有人进行诬陷行为，可以向相关部门报案或寻求法律帮助。
可能后果：
- 对于投诉人而言，如果投诉内容不实且构成诬陷，可能面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚。
- 对于被投诉人而言，如果遭受不实投诉的损害，可以通过法律途径追究投诉人的责任，并要求赔偿损失。
综上所述，不实名投诉不受理并不等同于诬陷。我们应该从多个角度来理解和分析这一问题，避免片面地得出结论。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。