结论：在此情况下，物业是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了合理的管理义务。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的管理义务：

   • 物业作为小区的管理者，对小区内的公共区域和设施负有管理责任，这包括维护小区内的安全环境，防止因管理不善导致的居民受伤事件。
   • 如果物业明知小区内存在野猫，且这些野猫可能对居民构成威胁，但未采取任何措施（如驱赶、设置警示标志等）来防止此类事件的发生，那么物业可能因未尽到管理义务而承担一定的责任。

2. 孩子的行为：

   • 孩子作为未成年人，其监护人（通常是父母）对其行为负有监护责任。如果孩子主动喂野猫导致被抓伤，监护人可能需要承担一定的责任，因为监护人未能有效阻止孩子进行可能带来危险的行为。
   • 同时，孩子的行为本身（喂野猫）也可能被视为一种自担风险的行为，特别是如果孩子已经足够大，能够理解这种行为可能带来的后果。

3. 野猫的性质：

   • 如果野猫是流浪猫，且物业没有引入或饲养这些猫，那么物业对野猫的直接控制力可能较弱。然而，这并不意味着物业完全无需承担责任，因为物业仍有义务维护小区内的安全环境。
   • 如果野猫是物业或某些居民饲养的，但未得到妥善管理（如未接种疫苗、未圈养等），那么饲养者或物业可能需要承担更大的责任。

4. 法律责任的划分：

   • 在实际法律纠纷中，责任的划分通常需要考虑多种因素，包括各方的过错程度、因果关系等。如果物业被认定未尽到管理义务，且这种未尽义务与孩子被抓伤之间存在因果关系，那么物业可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 同时，如果监护人被认定存在过错（如未有效监护孩子），也可能需要承担一定的责任。这种责任划分可能因地区、具体案情和法律规定而有所不同。

建议：

• 如果发生此类事件，建议首先保存好相关证据（如现场照片、医疗记录等），以便后续维权。
• 可以尝试与物业进行协商，看是否能够达成一个合理的赔偿方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动：

• 如果你或你的家人因此事受到伤害，并希望进一步了解法律权益和维权途径，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。