结论：小区野猫抓伤小孩，物业是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看物业是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

一、物业的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形（即建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落等造成他人损害）的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。虽然该条款直接针对的是建筑物、构筑物等设施的安全保障，但物业作为小区的管理者，对于小区内的公共安全，包括防止动物伤人等，也负有一定的管理责任。

1. 如果物业未尽到安全保障义务：

   • 例如，物业明知小区内有野猫出没，且野猫有攻击人的历史，但未采取任何措施（如驱赶、设置警示标志等）来防止野猫伤人，那么物业可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

2. 如果物业已尽到安全保障义务：

   • 如果物业已经采取了合理的措施来防止野猫伤人，如定期巡逻、设置警示标志、尝试驱赶野猫等，但野猫仍然在小区内出没并抓伤了小孩，那么物业可能不需要承担赔偿责任。
   • 在这种情况下，家长作为小孩的监护人，可能需要承担一定的责任，因为他们有义务保护小孩免受伤害。

二、家长的责任

家长作为小孩的监护人，有义务保护小孩的人身安全。如果家长明知小区内有野猫出没，但未采取必要的预防措施（如不让小孩单独外出、给小孩配备防护用品等），导致小孩被野猫抓伤，那么家长可能需要承担一定的责任。

三、实际案例与判断标准

在实际案例中，法院通常会根据物业和家长的具体行为来判断谁应该承担责任。例如，如果物业能够证明他们已经采取了合理的措施来防止野猫伤人，但家长未能履行监护职责，那么法院可能会判决家长承担主要责任。反之，如果物业未能履行安全保障义务，而家长已经尽到了监护职责，那么物业可能需要承担主要责任。

四、建议与措施

1. 对于物业：

   • 加强小区内的巡逻和监控，及时发现并处理野猫等潜在危险。
   • 在小区内设置警示标志，提醒居民注意野猫等动物的存在。
   • 尝试与相关部门合作，对小区内的野猫进行合理的管理和处置。

2. 对于家长：

   • 加强对小孩的监护，避免让小孩单独外出或接触潜在的危险。
   • 给小孩配备必要的防护用品，如手套、长裤等，以减少被野猫抓伤的风险。
   • 教育小孩不要随意逗弄或接近野猫等动物。

最后，如果小孩被野猫抓伤，建议家长及时带小孩就医，并保留好相关的医疗记录和费用单据。同时，可以与物业协商解决赔偿问题，如果协商不成，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。