结论：证据链不完整时要求退赃是否合法，不能一概而论，需结合具体案情、退赃的性质以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
退赃的性质与目的
- 退赃通常是犯罪嫌疑人或被告人为了表明悔罪态度、减轻罪责或争取从宽处理而主动进行的行为。在刑事案件中，退赃可以作为量刑情节之一，影响法院的判决结果。
- 如果退赃是出于自愿，且没有受到任何胁迫或不当影响，那么退赃行为本身是合法的，无论证据链是否完整。
证据链不完整对退赃合法性的影响
- 证据链不完整主要影响的是对犯罪嫌疑人或被告人犯罪行为的认定和量刑。如果证据不足以证明犯罪行为的存在或犯罪嫌疑人的责任，那么法院可能无法作出有罪判决或可能判处较轻的刑罚。
- 然而，证据链不完整并不直接决定退赃的合法性。退赃是犯罪嫌疑人或被告人的一种自愿行为，其合法性主要取决于退赃的动机、方式以及是否违反了相关法律规定。
特定情境下的退赃合法性
- 在侦查阶段：如果犯罪嫌疑人自愿退赃，且退赃行为没有违反法律规定（如没有通过非法手段获取退赃资金），那么这种退赃行为通常是合法的。即使证据链不完整，也不影响退赃的合法性，但可能影响退赃在量刑时的考量。
- 在审判阶段：如果法院因证据链不完整而无法认定犯罪行为，但犯罪嫌疑人或被告人仍然自愿退赃，这种退赃行为同样合法。不过，在这种情况下，退赃可能不再作为量刑情节，因为法院尚未认定犯罪行为。
- 退赃与赃款赃物处理：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。如果退赃行为符合这一规定，即退赃的是违法所得财物，且退赃过程合法，那么退赃行为就是合法的。
法律建议
- 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果考虑退赃，应咨询专业律师的意见，确保退赃行为合法且符合自身利益。
- 对于受害者而言，如果希望追回损失，可以通过合法途径向犯罪嫌疑人或被告人主张权利，并配合司法机关的调查和审判工作。
进一步思考：在刑事案件中，证据链的完整性对于认定犯罪行为和量刑至关重要。然而，退赃作为犯罪嫌疑人或被告人的一种自愿行为，其合法性并不完全取决于证据链的完整性。因此，在处理涉及退赃的刑事案件时，应综合考虑多种因素，确保法律的公正和适用。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。