文件生效后废止，期间的行为是否有效，这主要取决于废止文件的具体规定以及相关法律法规的适用情况，一般来说，文件废止前所实施的行为，在废止文件不具有溯及力的情况下，通常是有效的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 文件废止的溯及力问题：

   • 通常情况下，法律、法规或规章的废止并不具有溯及力，即废止决定生效前所发生的行为，仍然按照废止前的规定来处理。这是因为，法律、法规或规章的废止往往是为了适应新的社会情况或法律需求，而废止前的行为已经基于当时的法律环境进行了，因此不应因后续的废止而受到影响。
   • 然而，也存在特殊情况，即废止决定中明确规定了溯及力，或者废止的原因与废止前行为有直接关联，且这种关联使得废止前的行为在废止后失去了合法性基础。在这种情况下，废止前的行为可能会因废止决定的溯及力而受到影响。

2. 相关法律法规的适用：

   • 在判断文件废止后期间行为是否有效时，还需要考虑相关法律法规的适用。如果废止的文件是某一具体行为的唯一法律依据，且该文件废止后没有其他法律法规来替代或补充，那么该行为在废止后可能会失去合法性基础。
   • 相反，如果废止的文件只是众多法律依据之一，或者废止后有其他法律法规来替代或补充，那么该行为在废止后仍然可能保持其有效性。

3. 具体案例分析：

   • 假设有一份关于某行业管理的规范性文件，该文件在生效期间内，行业内企业均按照该文件的规定进行运营。后来，该文件因新的行业管理需求而被废止。在废止前，某企业已经根据该文件的规定签订了一份合同。那么，在文件废止后，这份合同是否仍然有效呢？
     • 如果废止决定没有规定溯及力，且合同签订时双方均遵循了废止前的规定，那么这份合同在废止后仍然应该是有效的。因为合同的签订是基于当时的法律环境，且双方均已经履行了各自的义务。
     • 如果废止决定规定了溯及力，或者合同的内容与废止的原因有直接关联（例如，合同内容违反了新的行业管理规定），那么这份合同在废止后可能会失去合法性基础，从而被视为无效或需要重新协商。

建议：

• 在面对文件生效后废止的情况时，建议首先仔细阅读废止决定的内容，特别是关于溯及力的规定。
• 其次，咨询相关领域的专业人士或律师，以了解废止文件对具体行为的影响以及可能存在的法律风险。
• 最后，根据具体情况采取相应的措施，如重新协商合同、调整运营策略等，以确保自身权益的合法性和稳定性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。